Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 сентября 2020 года №33-2777/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N 33-2777/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
при ведении протокола помощником судьи Истоминой О.П.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Кругова Юрия Николаевича на определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Кругов Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Арбат-Сервис" о признании нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги, об изменении размера платы за коммунальные услуги и взыскании материального ущерба.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 июня 2020 г. указанное заявление возвращено.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.
Проверив и оценив фактические обстоятельства, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Основанием для возвращения искового заявления в определении указано на отсутствие права заявителя на подачу и подпись предъявленного искового заявления не подтверждено. К исковому заявлению не приложено решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, дающее право истцу на подачу искового заявления от имени собственников помещений в целях изменения размера платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Вместе с тем, из искового заявления видно, что Кругов Ю.Н. обратился в суд с иском о защите своих прав потребителя, а не защите прав всех собственников многоквартирного дома.
Ссылка в определении на не читаемость приложенных к заявлению доказательств может быть устранена в порядке подготовки дела к слушанию или в судебном заседании.
При таком положении определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене из-за отсутствия оснований(п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ) для возвращения искового заявления, материал подлежит направлению в суд для принятия заявления.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
Определила:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 июня 2020 г. отменить, материал направить в тот же суд для принятия заявления к производству.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка