Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-2776/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кабанова О.Ю.

судей Петренко Р.Е., Черенкова А.В.,

при секретаре Брусовой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-164/2021 по апелляционной жалобе Прокошина К.В. на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 1 марта 2021 года по иску Прокошина К.В. к АО "ТНС энерго Тула" о признании незаконным расчета за потребленную электроэнергию, обязании ответчика произвести перерасчет, взыскании морального вреда, штрафа, по встречному иску АО "ТНС энерго Тула" к Прокошину К.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Заслушав доклад судьи Петренко Р.Е., судебная коллегия

установила:

на постановленное по делу решение суда от 1 марта 2021 года истцом (ответчиком по встречному иску) Прокошиным К.В. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 25 августа 2021 года.

Указанная апелляционная жалоба фактически содержит замечания на протокол судебного заседания от 1 марта 2021 года, которые судом первой инстанции не рассмотрены.В соответствии с ч.1 ст.232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Учитывая, что правильность протокола судебного заседания имеет значение для оценки законности судебного решения, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы до рассмотрения судом первой инстанции содержащихся в апелляционной жалобе истца (ответчика по встречному иску) Прокошина К.В. замечаний на протокол судебного заседания от 1 марта 2021 года.

При таких обстоятельствах гражданское дело необходимо возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 327,232 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить дело в Привокзальный районный суд г. Тулы для выполнения требований ст.232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка