Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2776/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2018 года Дело N 33-2776/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Рогозиной Н.И., Споршевой С.В.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Багдасарова Акопа Саркисовича на определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 21 сентября 2018 года, которым постановлено:
Отказать в принятии искового заявления Багдасарова Акопа Саркисовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области об обязании произвести перерасчет пенсии, направить указанное заявление лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Багдасарову А.С., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Рогозиной Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Багдасаров А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области назначении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии.
В обоснование заявленных требований указал, что с января 2015 года по достижении 60-летнего возраста ему была назначена трудовая пенсия по старости, расчет которой произведен из общего трудового стажа до 01 января 2002 года, продолжительностью 19 лет 10 месяцев 20 дней. При этом пенсионным органом ему отказано в производстве расчета пенсии из расчета за любые 60 месяцев подряд в период его трудовой деятельности в Республике Азербайджан с 16 января 1981 года по 20 февраля 1985 года в совхозе им М.А. Сабира и с 20 февраля 1985 года по 01декабря 1988 года в совхозе "Правда", поскольку отсутствуют сведения о его заработной плате.
Просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области пересмотреть и назначить ему среднюю трудовую пенсию по России с перерасчетом с января 2015 года, поскольку предоставить сведения о заработной плате по независимым от него причинам не представляется возможным.
Определением суда от 21 сентября 2018 года Багдасарову А.С. отказано в принятии искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе истец Багдасаров А.С. просит указанное определение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия полагает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из смысла положений пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что тождественность исковых требований определяется как совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
Если хотя бы один из названных элементов меняется, спор не будет тождественным.
Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции указал, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 26 июля 2018 года разрешен спор между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете.
Из представленных материалов следует, что ранее между сторонами разрешался спор о возложении на ответчика обязанности назначить трудовую пенсию по старости с учетом деятельности в Республике Азербайджан с 16.01.1981г. по 01.12.19988г, тогда как в настоящем иске заявлены требования о назначении Багдасарову А.С. средней трудовой пенсии по России с перерасчетом с января 2015 года. Такие требования ранее истцом не заявлялись и не разрешались судом, что свидетельствует об отсутствии оснований для отказа в принятии заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2018 года отменить, материал возвратить в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
