Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2775/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N 33-2775/2020
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
при секретаре Ивановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Попова Е.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие КПК "Золотая Русь".
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., суд
установил
Попова Е.В. обратилась в суд с иском к КПК "Золотая Русь" о расторжении договора и взыскании денежных средств.
В целях обеспечения исковых требований истец просила наложить арест на денежные средства ответчика.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 июля 2020 г. в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику КПК "Золотая Русь" отказано.
В частной жалобе Попова Е.В. считает обжалуемое определение незаконным, не основанным на гражданско-процессуальном законодательстве.
Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у ответчика, запрещение ответчику совершать определенные действии и т.д.
Суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и наложения ареста на денежные средства ответчика, поскольку истцом не представлено весомых доказательств того, что в последующем исполнение решения суда может быть затруднено либо невозможно.
Однако довод жалобы о наличии общедоступно размещенной информации о финансовой нестабильности КПК "Золотая Русь", в связи с чем, неприменение мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, заслуживает внимания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер отменить.
Наложить арест на денежные средства кредитного потребительского кооператива "Золотая Русь", находящиеся на расчетном счете *** в Банке Тамбовское отделение N 8594 ПАО Сбербанк г. Тамбов БИК 046850649 в пределах цены иска.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
