Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08 июля 2019 года №33-2774/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 33-2774/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 33-2774/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Кочергиной Н.А.
судей: Александровой Н.А., Чербаевой Л.В.
при секретаре Медведевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кальницкой Т.П. на определение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 26 марта 2019 года о возврате апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 31 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 31 января 2019 года Кальницкой Т.П. отказано в удовлетворении ее исковых требований к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
21 марта 2019 года в адрес Октябрьского районного суда города Тамбова поступила апелляционная жалоба Кальницкой Т.П. на вышеуказанное решение суда.
Определением судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 26 марта 2019 года названная апелляционная жалоба возвращена Кальницкой Т.П. при этом суд первой инстанции пришел к выводу о том, что данная жалоба подана с пропуском установленного гражданским процессуальным законодательством срока, поскольку конверт с жалобой сдан на почту 18 марта 2019 года. Кроме того, в жалобе отсутствует просьба Кальницкой Т.П. о восстановлении процессуального срока обжалования.
В частной жалобе Кальницкая Т.П. просит вышеуказанное определение судьи отменить, приняв к рассмотрению апелляционную жалобу. Отмечает, что апелляционная жалоба была подана ею в рамках предусмотренного процессуальным законом срока - 5 марта 2019 года. Между тем, 18 марта 2019 года конверт с жалобой был возвращен адресату с пометкой о необходимости указания почтового адреса организации. Кальницкая Т.П., получив данный конверт, в тот же день повторно направила апелляционную жалобу в Октябрьский районный суд города Тамбова. Полагает, что судья неверно оценил обстоятельства, повлекшие подачу апелляционной жалобы за пределами срока.
В силу с части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, и могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1, 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Таким образом, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из представленных материалов гражданского дела решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 31 января 2019 года изготовлено в окончательной форме 5 февраля 2019 года. Срок апелляционного обжалования названного решения суда истек 5 марта 2019 года.
Апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 31 января 2019 года поступила в адрес суда 21 марта 2019 года.
Из анализа приложенных к частной жалобе копий конверта и почтового уведомления нельзя сделать однозначный вывод о том, что Кальницкая Т.П. направляла 5 марта 2019 года апелляционную жалобу, поскольку в качестве адресата указан Коробов С.
Иных доказательств, направления жалобы в установленный ГПК РФ срок в адрес Октябрьского районного суда г.Тамбова Кальницкой Т.П. не представлено.
Между тем, судебная коллегия отмечает, что Кальницкая Т.П. не лишена права обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока обжалования, представив документы, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 26 марта 2019 года о возврате апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 31 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Кальницкой Т.П. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать