Определение Ярославского областного суда от 28 мая 2020 года №33-2772/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 33-2772/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Т.И.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрел в г. Ярославле 28 мая 2020 года
гражданское дело по частной жалобе Федорова Александра Юрьевича на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать с Федорова Александра Юрьевича в пользу Смирновой Инны Михайловны расходы на оплату услуг представителей в размере 20000 руб.".
Суд установил:
Решением Рыбинского городского суда от 13 сентября 2019 г. частично удовлетворены исковые требования Смирновой И.М., с Федорова А.Ю. в пользу Смирновой И.М. взыскан материальный ущерб в размере 133 490 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 3 500 руб., на оплату государственной пошлины в размере 3 864 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 декабря 2019 г. указанное решение оставлено без изменения.
Смирнова И.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по настоящему делу на оплату услуг представителя, в размере 20 000 руб.
Судом постановлено указанное выше определение об удовлетворении заявления, с которым не согласился Федоров А.Ю.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права. В жалобе указано на нарушение судом принципа пропорциональности при определении к возмещению судебных расходов.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной считает, что определение суда подлежит отмене в части.
Разрешая заявление Смирновой И.М. о взыскании судебных расходов, суд пришел к выводу о том, что в ее пользу с Федорова А.Ю. как с проигравшей стороны подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату услуг представителя, понесенные в размере 20 000 руб.
С выводом суда о наличии оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов по оплате услуг представителя суд апелляционной инстанции соглашается. Вместе с тем, при определении размера подлежащих взысканию расходов судом первой инстанции допущено неправильное применение норм процессуального права, не применен принцип пропорциональности.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
Из материалов дела следует, что интересы Смирновой И.М. в суде на основании договора об оказании юридических услуг от 19 февраля 2019 г. представлял Мясников А.А., за услуги которого оплачено 20 000 руб., что подтверждено чеком (т. 1 л.д. 223).
Как усматривается из материалов дела, истец заявляла о возмещении материального ущерба в размере 133 490 руб. Данные требования удовлетворены судом полностью. Также истцом были заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., в удовлетворении которых истцу отказано.
При этом заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в полном размере заявленных требований - 20 000 руб.
Следовательно, доводы частной жалобы о нарушении судом при определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя принципа пропорциональности являются обоснованными. Судом не учтено то, что истцу отказано в части исковых требований.
Суд апелляционной инстанции, проверяя законность определения в пределах доводов частной жалобы, в которой выражено согласие с возмещением расходов в сумме 18 074 руб., учитывая характер рассматриваемого дела, степень его сложности, объем материалов дела, количество участников процесса, объем фактически оказанных представителем услуг, а также то обстоятельство, что исковые требования Смирновой И.М. удовлетворены частично, при этом полностью удовлетворены требования о возмещении материального ущерба, отказано в удовлетворении требований о взыскании морального вреда, а также требования разумности и справедливости, пропорциональности, полагает определить к возмещению судебные расходы в размере 18 074 руб.
На основании изложенного определение суда подлежит отмене в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере, превышающем 18 074 руб., с разрешением вопроса по существу - о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 18 074 руб.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2020 года отменить в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере, превышающем 18 074 руб. Разрешить вопрос по существу.
Заявление Смирновой Инны Михайловны о взыскании расходов на оплату слуг представителя удовлетворить частично.
Взыскать с Федорова Александра Юрьевича в пользу Смирновой Инны Михайловны расходы на оплату услуг представителя в размере 18 074 руб.
Судья Т.И. Виноградова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка