Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 сентября 2020 года №33-2772/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 33-2772/2020
21 сентября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Брик Г.С.,
судей Степановой Н.Н., Климко Д.В.
при секретаре Колядиной Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по частной жалобе истца Акционерного общества "Альфа-Банк" на определение Правобережного районного суда г.Липецка от 26 мая 2020 года, которым постановлено:
"Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Кравцову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разьяснить истцу, что он вправе обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Кравцова Юрия Николаевича".
Заслушав доклад судьи Брик Г.С., судебная коллегия
установила:
Акционерное общество "Альфа-Банк" обратилось с иском к Кравцову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по соглашению о кредитовании от 06.05.2019г. Кравцову Ю.Н. перечислены 1759694, 37 руб. под 19,49% годовых. Ответчик ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности за период с 06.11.2019г. по 06.02.2020г. составляет 1824903, 37 руб., из которой: 1707735, 96 руб. - просроченный основной долг, 110069, 41 руб. - начисленные проценты, 7098 руб. - штрафы и неустойки. Истец просил взыскать с Кравцова Ю.Н. задолженность в сумме 1824903, 37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17324, 52 руб.
В судебное заседание представитель истца Акционерного общества "Альфа-Банк" не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кравцов Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в письменном заявлении просил прекратить производство по делу в связи с тем, что определением Арбитражного суда Липецкой области от 26.03.2020г. заявление Кравцова Ю.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
Суд постановилопределение о прекращении производства по делу.
В частной жалобе истец АО "Альфа-Банк" просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что заявление истца, согласно абз.3 п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, подлежало оставлению без рассмотрения.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени апелляционного разбирательства, в судебное заседание не явились. Проверив материалы дела и изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ч. 1 ст.1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".
В силу п.2 ст.213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Липецкой области от 26.03.2020г. заявление Кравцова Ю.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
Исковое заявление АО "Альфа-Банк" поступило в Советский райсуд г. Липецка 10 марта 2020 г. и на момент вынесения арбитражным судом Липецкой области указанного определения рассмотрено не было.
Таким образом, в соответствии с приведенной выше нормой ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу не могло быть прекращено, а подлежало оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Правобережного районного суда г.Липецка от 26 мая 2020 года отменить, исковое заявление АО "Альфа-Банк" к Кравцову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Председательствующий (подпись):
Судьи (подписи):
Копия верна:
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка