Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33-2771/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Урмаевой Т.А.

судей коллегии Базарова В.Н. и Чупошева Е.Н.

при секретаре Гетмановой А.Ю.

с участием прокурора РаднаевойВ.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Людмилы Сергеевны к Цыренову Евгению Валентиновичу о взыскании денежных средств по частной жалобе представителя истца Потемкиной А.В. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 апреля 2021 г. которым постановлено:

Принять от истца Фоминой Людмилы Сергеевны отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Фоминой Людмилы Сергеевны к Цыренову Евгению Валентиновичу о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Фомина Л.С. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика Цыренова Е.В. взносы по ипотечному кредиту ... от 3 июня 2008 года в размере 85 041,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что сторонами в долевую собственность в период брака была приобретена квартира по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Юного Коммунара, 10-77 стоимостью 1 240 000 руб. В соответствии с условиями договора-купли-продажи квартиры для ее приобретения ОАО Сбербанк предоставил покупателям кредит по договору от 3 июня 2008 года N 51621 на сумму 931 360 руб. 29 сентября 2008 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, при этом с июля 2008 года истец производит ежемесячные платежи по ипотечному кредиту. Всего истцом оплачено в счет погашения денежная сумма в размере 583 612,80 руб.

От истца Фоминой Л.С., представителя истца Болотовой Л.В.поступило ходатайство, согласно которому истец отказывается от исковых требований, при этом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Фоминой Л.С. известны.

Районный суд постановилприведенное выше определение.

Оспаривая законность принятого определения,истец Фомина Л.С. вчастной жалобе просит о его отмене. Ссылаясь на недобросовестность представителя Болотовой Л.В. указывает, чтос 01.04.2021. по 17.04.2021 г. находилась в другом регионе, о ходатайствеоб отказе от иска ей не было известно. На данный момент доверенность от 15.07.2020 г. выданная указанному представителю отменена в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 188 ГК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Потемкина А.В.доводы частной жалобы поддержала.

Истец Фомина Л.С., ответчик Цыренов Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая отказ истца Фоминой Л.С., представителя истца Болотовой Л.В. от исковых требований, суд исходил из того, что такой отказ от иска не противоречит закону, является безусловным, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Вместе с тем с судебная коллегия полагает, что оспариваемое определение подлежит отмене, поскольку в ходатайстве об отказе от исковых требований не конкретизирован объем исковых требований от которых отказался истец и его представитель, не указана причина отказа от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 апреля 2021г.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий судья: Т.А. Урмаева

Судьи коллегии: Е.Н. Чупошев

В.Н. Базаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка