Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 33-2771/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N 33-2771/2019
06 ноября 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колокольцева Ю.А.,
судей Сергейчика И.М., Котихиной А.В.,
при секретаре Лютовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котихиной А.В. частную жалобу Черниченко Г.Н. на определение Валдайского районного суда Новгородской области от 04 сентября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Черниченко Г.Н. об отмене определения Валдайского районного суда <...> от <...>,
установила:
Черниченко Г.Н. обратился в суд с иском к АО "Тандер" о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <...> приобрел в магазине ответчика куриный полуфабрикат - печень "Петруха", при этом был обманут относительно его стоимости.
Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 15 августа 2019 года исковое заявление Черниченко Г.Н. к АО "Тандер" о взыскании компенсации морального вреда было оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Черниченко Г.Н. заявил ходатайство об отмене определения от 15 августа 2019 года.
Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 04 сентября 2019 года в удовлетворении ходатайства Черниченко Г.Н. отказано.
В частной жалобе Черниченко Г.Н. ставит вопрос об отмене указанного определения судьи как неправосудного.
В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, суд исходил из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в предварительные судебные заседания 25 июня 2019 года и 01 августа 2019 года, а также в судебное заседание, назначенное на 15 августа 2019 года.
Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что истец не принимал участия в предварительных судебных заседаниях, проведенных в порядке, предусмотренном ст. 152 ГПК РФ, то есть при подготовке дела к рассмотрению по существу.
Таким образом, в данном случае отсутствовало такое условие для оставления иска без рассмотрения, как неявка в суд по вторичному вызову.
Следовательно, оснований для оставления искового заявления Черниченко Г.Н. без рассмотрения по вышеуказанному основанию у суда первой инстанции не имелось.
Разрешая вопрос по существу, судебная коллегия считает необходимым отменить определение Валдайского районного суда Новгородской области от 04 сентября 2019 года, ходатайство Черниченко Г.Н. об отмене определения Валдайского районного суда Новгородской области от 15 августа 2019 года удовлетворить. Определение Валдайского районного суда Новгородской области от 15 августа 2019 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Черниченко Г.Н. отменить, гражданское дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Валдайского районного суда Новгородской области от 04 сентября 2019 года - отменить.
Ходатайство Черниченко Г.Н. об отмене определения Валдайского районного суда Новгородской области от 15 августа 2019 года - удовлетворить.
Определение Валдайского районного суда Новгородской области от 15 августа 2019 года отменить, гражданское дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Председательствующий Колокольцев Ю.А.
Судьи Сергейчик И.М.
Котихина А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
