Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2022 года Дело N 33-27711/2022


город Москва 30 августа 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Анашкин А.А.

при секретаре судебного заседания Касперовиче А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представитель конкурсного управляющего ООО "БЦ "Машкова,13" Боравченкова А.А. по доверенности Бородинского С.А. на определение Басманного районного суда города Москвы от 26 октября 2021 года,

которым постановлено: Взыскать с ООО "БЦ Машкова, 13" в пользу Жемга Л. В. проиндексированную денежную сумму, взысканную решением Басманного районного суда города Москвы от 10 сентября 2020 года, в размере 193 044 руб. 53 коп.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Жемга Л.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил проиндексировать присужденные судом денежные средства по решению Басманного районного суда города Москвы от 10 сентября 2020 года

26 октября 2021 года судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель конкурсного управляющего ООО "БЦ "Машкова,13" Боравченкова А.А. по доверенности Бородинский С.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что решением Басманного районного суда г.Москвы от 10 сентября 2020 г., постановлено:

Исковые требования Жемга Л. В. к ООО "БЦ Машкова, 13" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части.

Взыскать с ООО "БЦ Машкова, 13" в пользу Жемга Л.В. неустойку в размере 2 227 500 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., штраф в размере 1 116 250 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 27 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 137 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 130 руб. 84 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2022 года решение Басманного районного суда г.Москвы от 10 сентября 2020 г. в части взыскания неустойки, штрафа- изменено и постановлено:

Взыскать с ООО "БЦ Машкова, 13" в пользу Жемги Л. В. неустойку в размере 230 175 руб., штраф в размере 117 587,50 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменений.

Разрешая заявление об индексации взысканных денежных средств, суд первой инстанции, соглашаясь с представленным расчетом, применительно к положениям статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, определил ко взысканию с ООО "БЦ Машкова, 13" денежные средства в размере 193 044 руб. 53 коп.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-137804/2020 от 14.08.2020 года заявление ИП Коваленко Н.Л. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "БЦ Машкова, 13" принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2021 года по делу N А40-137804/2020, ООО "БЦ Машкова, 13" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2021 г. ООО "БЦ Машкова, 13" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Боравченков А.А.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно абз.9 п.1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, Закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможности и порядка сумм кредитных требований, ранее включенных в реестр требований кредитора.

Юридическая значимость поданных при рассмотрении вопроса об индексации присужденных денежных сумм, включенных в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства, отмечена Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 31.03.2020 N 32-КГ20-2.

На основании п.2.1 ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

В силу требований п.2 ст.213.19 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.

Таким образом, поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не лишен специальных процентов, установленных на случай моратория законодательством о банкротстве.

Таким образом, с даты введения процедуры банкротства, законодателем установлены специальные проценты, начисляемые в период действия моратория.

В то же время, в соответствии со ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (абзац второй пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Из материалов дела следует, что с заявлением об индексации присужденных сумм заявитель обратился в суд 14 сентября 2021 года, тогда как дело о банкротстве должника возбуждено определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2020 г. по заявлению ИП Коваленко Н.Л.. Оспариваемое определение вынесено 26 октября 2021 г., т.е. после введения процедуры реструктуризации (с 07 июля 2021 г.).

При таких обстоятельствах, отменяя определение суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление об индексации присужденных денежных сумм, в силу абз.9 п.1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Басманного районного суда города Москвы от 26 октября 2021 года - отменить.

В удовлетворении заявления Жемги Л.В. об индексации присужденных сумм- отказать.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru