Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2021 года №33-2770/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33-2770/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А., при секретаре Захаровой А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2021 года по иску Габышевой В.П. к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности.
Изучив материал, судья
УСТАНОВИЛА:
Габышева В.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .........., с кадастровым номером: N ..., площадью 44,9 кв.м., взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000, 00 руб. и государственной пошлины в размере 300, 00 руб.
Определением Якутского городского суда РС(Я) от 26 марта 2021 г. исковое заявление на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 09 апреля 2021 г.
12 апреля 2021 г. судом постановлено определение о возвращении иска в связи с тем, что истцом не устранены недостатки в установленный судом срок, а именно не представлены указанные судом документы.
Не согласившись с указанным определением, истец Габышева В.П. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, мотивируя тем, что суд нарушил право истца на доступ к правосудию. Истец приобщил копию выписки из ЕГРН. Кроме того, все необходимые для разбирательства документы суд может запросить на стадии подготовки. В вводной и резолютивной частях определения имеется описки.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2021 г. материал по частной жалобе снят с апелляционного рассмотрения и возвращен в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200, 203.1 ГПК РФ.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2021 г. внесено исправление в вводную часть и резолютивную часть определения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2021 года в части указания ФИО истца и наименования ответчика. Определено: считать указанным вместо "ВТА" - "Габышева В.П.", вместо "ООО "Дэус" - "Окружная администрация города Якутска".
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что указанные в определении суда от 26 марта 2021 г. недостатки, заявителем не были устранены.
Изначально, определением Якутского городского суда РС(Я) от 26 марта 2021 г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Ввиду отсутствия акта ввода объекта в эксплуатацию, истцу необходимо было представить в суд доказательства, подтверждающие, что спорный объект отвечает строительным, противопожарным, санитарно - эпидемиологическим нормам и правилам, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан при эксплуатации, возведен с соблюдением требований, документов градостроительного планирования, действовавших на момент возведения и в настоящее время, а также доказательства о регистрации договора долевого участия и актуальную выписку из ЕГРН.
С указанным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться, поскольку неприложение истцом документов, на которые он ссылается в обоснование иска, не является недостатком искового заявления.
Согласно ст. 147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст. 148 ГПК РФ являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон. При этом согласно ст. 149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 2 постановления от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указал, что недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления).
Согласно п. 11 постановления судья, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца либо не содержат иных необходимых данных, вправе предложить им представить дополнительные доказательства, а в случаях, когда представление таких доказательств для названных лиц затруднительно, по их ходатайству, отвечающему требованиям ч. 2 ст. 57 ГПК РФ, оказывает содействие в собирании и истребовании от организаций и граждан, в частности, письменных и вещественных доказательств (ч. 1 ст. 57, п. 9 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).
По смыслу пункта 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи со статьями 12, 56 и 147 - 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанности по доказыванию юридически значимых обстоятельств, в том числе, указанных в исковом заявлении, распределяются судьей между сторонами после принятия заявления к производству суда. При этом доказательства могут быть представлены в суд сторонами как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе самого судебного разбирательства, за исключением случаев, когда федеральный закон прямо предусматривает необходимость приложения к заявлению определенных документов.
Судья на стадии принятия искового заявления не разрешает вопрос по существу, а определяет приемлемость спора для рассмотрения в суде. Вопрос о предоставлении суду доказательства, подтверждающие, что спорный объект отвечает строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан при эксплуатации, возведен с соблюдением требований, документов градостроительного планирования, действовавших на момент возведения и в настоящее время подлежал разрешению в другой стадии гражданского процесса.
Исходя из содержания искового заявления и приложенных в обоснование заявленного иска документов, у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения и его возвращения.
При таких обстоятельствах, определение Якутского городского суда РС (Я) от 12 апреля 2021 о возврате искового заявления и определение Якутского городского суда РС (Я) от 26 марта 2021 г. об оставлении иска без движения нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2021 г. и определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2021 г. по данному делу отменить, направить материал в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия): А.А. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка