Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 августа 2018 года №33-2770/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 33-2770/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 33-2770/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрев в судебном заседании 13 августа 2018 частную жалобу Аббасовой Г.Д.к. на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24 апреля 2018 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Аббасовой Г.Д.к. подана апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 1 марта 2018 года, которая определением суда от 3 апреля 2018 года оставлена без движения для устранения недостатков (отсутствие экземпляра апелляционной жалобы для 3-го лица). Предоставлен срок для исправления недостатков до 20 апреля 2018 года (л.д. 124).
Указанные недостатки в установленный срок устранены не были, в связи с чем определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24 апреля 2018 года апелляционная жалоба возвращена лицу, ее подавшему (л.д. 126).
В частной жалобе Аббасова Г.Д.к. определение о возвращении апелляционной жалобы от 24 апреля 2018 года просит отменить, предоставить возможность устранить недостатки, указанные в определении суда от 3 апреля 2018 года, и принять апелляционную жалобу к рассмотрению.
Полагает, что апелляционная жалоба возвращена ей неправомерно, поскольку копия определения суда от 3 апреля 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения не была направлена в ее адрес, что лишило ее возможности реализовать право на устранение недостатков, указанных в определении суда от 3 апреля 2018 года.
Изучив дело, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Возвращая жалобу Аббасовой Г.Д.К., суд указал, что ею не устранены недостатки, указанные в определении суда (не представлен 3-й экземпляр жалобы).
Между тем, доказательств того, что Аббасовой Г.Д.К. была направлена копия определения об оставлении ее жалобы без движения, в материалах дела нет. Имеющаяся копия сопроводительного письма (л.д. 125) не содержит ни даты, ни исходящего номера. Никаких доказательств того, что определение было направлено и получено Аббасовой Г.Д., в деле не имеется.
При таких обстоятельствах возврат апелляционной жалобы Аббасовой Г.Д. законным признать нельзя.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения и продлении Аббасовой Г.Д. срока для устранения недостатков, указанных в определении Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03 апреля 2018 года, до 01 сентября 2018 года.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24 апреля 2018 года
отменить.
Продлить срок Аббасовой Г.Д.к. для устранения недостатков, указанных в определении Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03 апреля 2018 года, до 01 сентября 2018 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать