Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 06 ноября 2019 года №33-2769/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N 33-2769/2019
Судья - Киселёва Т.В. 06.11.2019 г. Дело N2-293/19-33-2769/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 6 ноября 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Новиковой Л.Н. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2019 года, с учетом дополнительного решения от 2 сентября 2019 года,
установила:
Новикова Л.Н. обратилась в суд с иском к АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" (далее - Общество), указав в обоснование заявленных требований, что она строит жилой дом по адресу: <...> с кадастровым номером <...>. В целях присоединения к сети газораспределения обратилась к территориальной сетевой организации АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" филиал <...> с заявкой на технологическое присоединение указанного жилого дома к сети газораспределения. Между нею и ответчиком был заключен договор о подключении (техническом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 8 февраля 2018 года, по которому ответчик принял на себя обязательство подключить жилой дом по вышеуказанному адресу к сети газораспределения в срок, указанный в п. 3 данного договора. В нарушение Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1314 от 30 декабря 2013 года, условий договора, до настоящего времени договорное обязательство по подключению жилого дома истца к сети газораспределения ответчиком не исполнено, ответчик неосновательно уклоняется от исполнения своих обязательств, мотивируя тем, что ГОКУ "Новгородавтодор" отказывает в выдаче технических условий на прокладку газопровода-ввода открытым способом к жилому дому истца, что является несостоятельным доводом, поскольку в действительности отказа не было, ГОКУ "Новгородавтодор" лишь запросило от ответчика необходимые документы для оказания государственной услуги, которые не были представлены ответчиком. Ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком нарушает законные права и интересы истца, причиняем ему убытки, поскольку для подготовки жилого дома к подключению к системе газоснабжения понесены существенные расходы, а также моральный вред, который оценивает в 20000 руб.
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд обязать ответчика согласовать точку подключения к газопроводу низкого давления в д. <...> на основании приложения N 1 к договору от 8 февраля 2018 года (технические условия), в течение трех месяцев со дня изготовления проекта (после согласования ответчиком точки подключения) исполнить обязательство по подключению (техническому присоединению) жилого дома к сети газораспределения в соответствии с договором о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 8 февраля 2018 года, взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб.
Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 25 марта 2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГОКУ "Новгородавтодор".
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2019 года и дополнительным решением Боровичского районного суда Новгородской области от 2 сентября 2019 года исковые требования Новиковой Л.Н. к АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" и ГОКУ "Новгородавтодор" оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Новикова Л.Н., ссылаясь на доводы, изложенные в обоснование заявленных требований, просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" - Александрова Т.Г. и представитель ГОКУ "Новгородавтодор" - Ефимов А.А. просят решение суда как законное и обоснованное оставить без изменения.
11 октября 2019 года гражданское дело поступило в Новгородский областной суд, и было назначено к рассмотрению в апелляционном порядке на 6 ноября 2019 года.
31 октября 2019 года в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда поступило сообщение из Боровичского районного суда Новгородской области, содержащее сведения о том, что в Боровичский районный суд поступила апелляционная жалоба на дополнительное решение суда от 2 сентября 2019 года, которая содержит просьбу о восстановлении срока обжалования указанного выше решения суда.
Согласно ст. 320 ГПК РФ, не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 321 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Новиковой Л.Н. на решение Боровичского районного суда от 18 апреля 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Боровичский районный суд для выполнения действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи Н.В. Тарасова
И.В. Реброва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка