Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2022 года Дело N 33-2768/2022

г.Екатеринбург 22.02.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Кочневой В.В., судей Страшковой В.А., Филатьевой Т.А.,

с участием прокурора Дубовских Т.В..,

при ведении протокола помощником судьи ( / / )10 Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Яковлевой ( / / )11 к индивидуальному предпринимателю Львову ( / / )12 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе истца на решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 22.11.2021,

заслушав доклад судьи Филатьевой Т.А., объяснения истца Яковлевой А.Ю. и ее представителя Саркисова С.А., заявивших об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Яковлева А.Ю. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Львову А.Э. о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика убытки в сумме 2000 рублей, 47913 рублей 75 копеек в качестве утраченного заработка вследствие полученной травмы, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, неустойку в размере 44974 рубля 12 копеек за просрочку выполнения требований о возмещении причиненных убытков, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую сумму долга начиная с момента вынесения решения суда до полного погашения задолженности, понесенные по делу судебные расходы в сумме 10000 рублей на оплату услуг представителя. В обоснование требований указала, что 12.11.2020 во время занятий верховой езды упала с лошади и получила травму.

Решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 22.11.2021 исковые требования Яковлевой А.А. к ИП Львову А.Э. удовлетворены частично. С ответчика в пользу Яковлевой А.Ю. взысканы убытки в размере 2000 рублей, утраченный заработок в размере 47913 рублей 75 копеек, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, неустойка в размере 49913 рублей 75 копеек, штраф в размере 54913 рублей 75 копеек, судебные расходы в размере 15000 рублей, всего 179741 рубль 25 копеек. С ответчика в пользу Яковлевой А.Ю. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 164741 рубль 25 копеек, начиная с 23.11.2021 по день фактической уплаты суммы долга. С ИП Львова А.Э.в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4594 рубля 83 копейки. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда в части суммы компенсации морального вреда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда изменить, увеличить компенсации морального вреда до 100000 рублей.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик ИП Львов А.Э. не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда.

Истец Яковлева А.Ю., ее представитель Саркисов С.А. в заседании суда апелляционной инстанции заявили об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, представив в материалы дела соответствующее заявление.

Выслушав стороны, ознакомившись с заявлением об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для непринятия заявления об отказе от апелляционной жалобы ввиду следующего.

В силу положений ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Последствиями отказа от жалобы в соответствии с п.3 ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются прекращение апелляционного производства, вступление судебного постановления в законную силу, если судебный акт не был обжалован иными лицами.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано лично истцом Яковлевой А.Ю., отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчиком решение не обжалуется, то оснований, препятствующих удовлетворению волеизъявления апеллянта, судебная коллегия не находит.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе истца.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ истца Яковлевой ( / / )13 от апелляционной жалобы на решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 22.11.2021 по гражданскому делу по иску Яковлевой ( / / )15 к индивидуальному предпринимателю Львову ( / / )14 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца на решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 22.11.2021 - прекратить.

Председательствующий Кочнева В.В.

Судьи Страшкова В.А.

Филатьева Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка