Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 33-27676/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N 33-27676/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рыбиной А.В.
при помощнике Митченко С.Г.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО>3 по доверенности <ФИО>4 на определение Абинского районного суда от 10 июня 2021г.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением Абинского районного суда от 10 июня 2021г. возвращено заявление ООО "МККК "Центрофинанс групп" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 29.06.2020г. по делу N МДА-ЦФ-182-2020.
Не согласившись с определением суда представитель ООО "МККК "Центрофинанс групп" по доверенности <ФИО>4 и <ФИО>3 подали частную жалобу, в которой просят определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене, поскольку суд первой инстанции правильно исходил из следующего.
На основании ч.2 ст.423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Поскольку, как установлено судом из искового материала, заинтересованные лица (47 лиц - должников) а также стороны третейского разбирательства, в пользу которых принято решение третейского суда, не находятся и не проживают на территории <Адрес...>; более того, сам третейский судья (арбитр) находится в <Адрес...>; кроме того, суду не представлено соглашение сторон третейского разбирательства о рассмотрении дела Абинским районным судом (то есть по месту вынесения решения), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неподсудности указанного заявления Абинскому районному суду.
При таких обстоятельствах, определение Абинского районного суда от 10 июня 2021г. является законным и обоснованным, не подлежащем отмене.
Частная жалоба не содержит обстоятельств, свидетельствующих о допущенных судом нарушениях норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.
Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Абинского районного суда от 10 июня 2021г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья краевого суда:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
