Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 11 декабря 2017 года №33-2767/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N 33-2767/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Андреева С.В., Лукьяновой С.Б.
при секретаре Черемухиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление АО "Страховая группа "УралСиб" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 октября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., судебная коллегия
установила:
Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 13 июля 2017 года исковые требования Чепелева Анатолия Александровича к АО "СК "УралСиб" о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. С АО "Страховая группа "УралСиб" в пользу Чепелева Анатолия Александровича взыскано недополученное страховое возмещение в размере 18122, 58 руб., расходы по оплате услуг оценщика 11000 руб., величина утраты товарной стоимости в размере 14900 руб., неустойка в размере 9000 руб., компенсация морального вреда в размере 1500 руб., штраф в размере 27261, 29 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1400 руб., а всего 90183, 87 рублей. С АО "Страховая группа "УралСиб" в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома взыскана госпошлина в сумме 2090, 67 руб. Заявление АО "СГ "УралСиб" о его замене на правопреемника Акционерное общество "Страховая компания "Опора" оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 октября 2017 года решение Димитровского районного суда г. Костромы от 13 июля 2017 года отменено. Принято по делу новое решение, которым взыскано с АО "Страховая компания "Опора" в пользу Чепелева Анатолия Александровича недополученное страховое возмещение в размере 33022 руб.58 коп., расходы по оплате услуг оценщика 11000 руб., компенсация морального вреда в размере 1500 руб., штраф в размере 22761, 29 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6600 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1400 руб., а всего 76283,87 рублей. С АО "Страховая группа "УралСиб" в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома взыскана госпошлина в сумме 2504 руб.
21 ноября 2017 года в областной суд поступило заявление АО "СГ "УралСиб" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 октября 2017 года.
В соответствии с частью 1 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Часть 2 статьи 200 ГПК РФ предусматривает, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 октября 2016 года в его резолютивной части допущена описка: ошибочно указано на взыскание государственной пошлины с АО "СГ "УралСиб". Между тем в мотивировочной части апелляционного определения указано на взыскание госпошлины с АО СК "Опора" в доход бюджета МО ГО г. Костромы в размере 2504 рубля.
Судебная коллегия считает необходимым исправить описку в резолютивной части апелляционного определения, поскольку это не изменяет существа принятого судебной коллегией определения.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении от 18 октября 2017 года по делу N 33-2371, указав в резолютивной части апелляционного определения в последнем абзаце правильно: "С АО "Страховая компания "Опора" в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома взыскать госпошлину в сумме 2504 рубля", вместо неверно указанного: "С АО "Страховая группа "УралСиб" в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома взыскать госпошлину в сумме 2504 руб."
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка