Определение Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2021 года №33-27650/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-27650/2021
Судья Краснодарского краевого суда Заливадняя Е.К.
при ведении протокола помощником судьи Зибиревой И.А.
рассмотрев с учетом положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по частной жалобе АО "СОГАЗ" на определение Динского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2021 года о возврате заявления,
установил:
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного.
Определением Динского районного суда от 23 апреля 2021 года данное заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до 21 мая 2021 года устранить недостатки, указанные в названном определении.
Определением судьи от 24 мая 2021 года указанное заявление возвращено подателю.
Данное определение судьи обжаловано АО "СОГАЗ" на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь положением части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявителем недостатки, послужившие основанием для оставления без движения иска, не устранены.
При этом судом отмечено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Существенных нарушений норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановить нарушенное право заявителя, судом не допущено.
С учетом изложенного судья апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Динского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу АО "СОГАЗ" - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка