Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2022 года Дело N 33-2764/2022

Санкт-Петербург 27 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Пучковой Л.В.,судей при секретаре Горбатовой Л.В., Осиповой Е.А.,Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2/2022 по апелляционной жалобе Крючкова Алексея Владимировича на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пучковой Л.В., объяснения Крючкова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения Корякина М.С., представителя Корякина М.С. - Соколова М.А., представителя ООО "Центр ремонтных услуг" - Карпинчик А.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Крючков А.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с Корякину М.С. и обществу с ограниченной ответственностью "Центр ремонтных услуг" (далее ООО "Центр ремонтных услуг") в котором просил:

- признать недействительным договор уступки права требования (цессии), заключенный 22 января 2019 года между Корякиным М.С. и ООО "Центр ремонтных услуг", применить последствия недействительности сделки;

- взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что 13 апреля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Форд Focus, г.р.з. N, принадлежащего на праве собственности Крючкову А.В. и под его управлением, и автомобиля марки Опель Astra, г.р.з. N, принадлежащего Корякину М.С.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан Крючков А.В.

Гражданская ответственность Крючкова А.В. застрахована в АО "АльфаСтрахование" на основании полиса ОСАГО серии МММ N 5015666088.

21 декабря 2020 года Крючковым А.В. получена претензия (уведомление) ООО "Центр ремонтных услуг" с требованием оплатить сумму в размере 44 755 рублей 98 копеек, которая составляет разницу между полной стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (216 251 рублей 71 копеек) и выплаченным страховым возмещением (171 495 рублей 73 копеек).

В обоснование данного требования ООО "Центр ремонтных услуг" сослалось на заключенный договор цессии между цедентом Корякиным М.С. и цессионарием ООО "Центр ремонтных услуг" от 22 апреля 2020 года, по условиям которого цедент передал (уступил), а цессионарий принял право требования возмещения ущерба, причиненного цеденту повреждением принадлежащего Корякину М.С. на праве собственности автомобиля марки Опель Astra, г.р.з. N, в результате ДТП, произошедшего 13 апреля 2019 года.

Расчетная часть экспертного заключения N 440 398, приложенная к претензии ООО "Центр ремонтных услуг", не позволяет объективно оценить разумность оценки стоимости восстановительного ремонта.

Кроме того, из расчетной части заключения видно, что объем запасных частей значительно превышает реальные повреждения при дорожно-транспортном происшествии, следовательно, цена восстановительного ремонта завышена.

Таким образом, истец ставит под сомнение само право требования цедентом Корякиным М.С., и полагает, что уступка несуществующего права, является основанием для признания договора цессии недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истец ссылается на то обстоятельство, что договор цессии является мнимой сделкой, то есть совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Учитывая, что в данном случае ООО "Центр ремонтных услуг" и Корякиным М.С. не обосновано несение убытков, следовательно, реализация прав кредитора, основанных на мнимой сделке, не допускается.

ООО "Центр ремонтных услуг" требования истца не признало и предъявило встречные исковые требования, в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с Крючкова А.В. в счет возмещения вреда 148 900 рублей (разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа - 322 200 рублей и стоимостью восстановительного ремонта, рассчитанной в соответствии с Единой методикой определения расходов на восстановительный ремонт без учета повреждений - 173 300 рубелей) (т. 2 л.д. 176-177).

В обоснование встречных исковых требований указано, что 22 апреля 2019 года между Корякиным М.С. и ООО "Центр ремонтных услуг" заключен договор уступки права требования (цессии), возникшего из обязательства по возмещению ущерба, причиненного потерпевшему Корякину М.С. в результате ДТП, произошедшего 13 апреля 2019 года.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в страховой компании АО "Группа Ренессанс Страхование" на основании полиса N МММ 5007187595 от 28 мая 2019 года.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения, выплатив стоимость ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства, рассчитанную на основании Положения о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа в размере 171 495 рублей 73 копейки.

Согласно расчетной части экспертного заключения N 440398, составленного ООО "Федеральный экспертный центр ЛАТ", стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства Опель Астра, гос. номер N, без учета износа составляет 216 251 рублей 71 копеек.

Таким образом, разница между полной стоимостью восстановительного ремонта и размером возмещенного ущерба составляет 44 755 рублей 98 копеек.

ООО "Центр ремонтных услуг" направило Крючкову А.В. претензию от 4 декабря 2020 года с требованием о возмещении в полном объеме вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 13 апреля 2019 года.

Возмещение вреда в полном объеме ответчиком не произведено.

В судебном заседании суда первой инстанции Крючков А.В. поддержал исковые требования, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать.

Представитель ООО "Центр ремонтных услуг" - Снегирев А.Я. поддержал встречные исковые требования.

Корякин М.С. в удовлетворении первоначального искового заявления просил отказать.

Третьи лица - АО "АльфаСтрахование" в лице Санкт-Петербургского филиала, АО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 января 2022 года постановлено исковые требования ООО "Центр ремонтных услуг" к Крючкову А.В. о возмещении вреда в размере 148 900 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлин удовлетворить.

Взыскать с Крючкова А.В. в пользу ООО "Центр ремонтных услуг" в счет возмещения ущерба, причинного в результате ДТП от 13.04.2019, денежные средства в размере 148 900 рублей, государственную пошлину в размере 4178 рублей.

Крючкову А.В. в удовлетворении исковых требований к Корякину М.С., ООО "Центр ремонтных услуг" о признании договора цессии от 22.04.2019 заключенного между Корякиным М.С. и ООО "Центр ремонтных услуг" недействительным (ничтожным), о применении последствий недействительной сделки, о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, государственной пошлины в размере 300 рублей - отказать.

В апелляционной жалобе Крючков А.В. просит решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 января 2022 года отменить, отказать ООО "Центр ремонтных услуг" в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что в материалы дела не представлены доказательства реального размера ущерба, причиненного в результате ДТП транспортному средству Опель Астра гос. номер N.

Кроме того, податель жалобы считает, что часть повреждений, указанных при расчете стоимости восстановительного ремонта не относится к повреждениям, полученным в результате дорожно-транспортного происшествия 13 апреля 2019 года.

В суде апелляционной инстанции Крючков А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Корякин М.С., представитель Корякина М.С. - Соколов М.А., представитель ООО "Центр ремонтных услуг" - Карпинчик А.С. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 13 апреля 2019 года в 18 час. 30 мин. <адрес>, водитель Крючков А.В., управляя автомобилем "Форд Фокус" г.р.з. N (страховой полис ОСАГО: серия МММ N страховая компания "Альфа страхование", внешние повреждения транспортного средства: передний бампер, левое переднее крыло, левая передняя и задняя дверь), совершил нарушение п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), при совершении разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и при совершении разворота совершил столкновение с автомобилем "Опель Astra" г.р.з. N (страховой полис ОСАГО: серия МММ N страховая компания "Ренессанс", внешние повреждения транспортного средства: передний бампер, правое переднее крыло, правая передняя и задняя дверь, правый порог, правое переднее колесо (диск + шина), правая передняя блок фара, правый передний парктроник, правая передняя заглушка ПТФ) под управлением водителя Дубровской Н.В., 21 августа 1988 года рождения водительское удостоверение N категории "В".

Постановлением N инспектора отделения по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД Управления МВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Сушина Д.Н. от 22 апреля 2019 года Крючков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, за невыполнение требование п.п. 8.1 и 8.5 ПДД РФ.

Крючкову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Доказательства, свидетельствующие о наличии вины Дубровской Н.В., управлявшей автомобилем марки Опель Astra, г.р.з. N, принадлежащим Корякину М.С., в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, материальный ущерб Корякину М.С. причинен по вине Крючкова А.В.

Доказательства отсутствия своей вины в причинении вреда Крючков А.В. не представил.

Гражданская ответственность Крючкова А.В. застрахована в АО "АльфаСтрахование" на основании ОСАГО серии МММ N.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Опель Astra, г.р.з. N, принадлежащему Корякину М.С., причинены механические повреждения.

22 апреля 2019 года между Корякиным М.С. и ООО "Центр ремонтных услуг" заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого Корякин М.С. передает ООО "Центр ремонтных услуг" право требования с АО "Группа Ренессанс страхование" осуществить страховое возмещение и оплатить убытки (в том числе утрату товарной стоимости, услуг эвакуации, хранению, проведению экспертизы, иные необходимые и целесообразные расходы), а также неустоек и финансовых санкций по страховому полису серии МММ N N в размере, определенном в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в связи с повреждением транспортного средства марки Опель Astra, г.р.з. N, в результате ДТП 13.04.2019, по вине Крючкова А.В., управлявшего транспортным средством марки Форд Focus, г.р.з. N, чья ответственность застрахована в АО "АльфаСтрахование" по полису серии МММ N N, а также Корякин М.С. передает (уступает), а ООО "Центр ремонтных услуг" принимает право требования непосредственно к виновнику события о возмещении причиненного вреда, возникшее в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, в том числе, в случае, если страховое возмещение, полученное ООО "Центр ремонтных услуг" после заключения договора, недостаточно для того, чтобы восстановить свои права в полной мере (полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик ТС), а также Корякин М.С. передает (уступает), а ООО "Центр ремонтных услуг" принимает право требования к РСА за получением компенсационных выплат в случае, предусмотренных законодательство РФ (т. 1 л.д. 122-123).

22 апреля 2019 года между Корякиным М.С. и ООО "Центр ремонтных услуг" заключен договор ремонта транспортного средства N 2 927 367, по условиям которого ООО "Центр ремонтных услуг" обязалось силами привлеченной им и согласованной Корякиным М.С. станции технического выполнить работы по ремонту повреждений транспортного средства Корякина М.С. полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 124).

Гражданская ответственность Корякина М.С. застрахована в АО "Группа Ренессанс страхование" по полису ОСАГО серии МММ N (т. 1 л.д. 90).

На основании заключенного договора цессии от 22 апреля 2019 года ООО "Центр ремонтных услуг" обратилось в АО "Группа Ренессанс страхование" с заявлением о страховом возмещении (т. 1 л.д. 126-130).

22 апреля 2019 года ООО "Федеральный экспертный центр "ЛАТ" составлен акт осмотра транспортного средства Опель Astra, г.р.з. N, принадлежащего Корякину М.С. (т. 1 л.д. 90-92).

20 мая 2019 года ООО "Федеральный экспертный центр "ЛАТ" подготовлено экспертное заключение N 440398, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Опель Astra, г.р.з. N, составила 216 300 рублей без учета износа, с учетом износа 171 500 рублей (т. 1 л.д. 151-167).

По результатам оценки между ООО "Центр ремонтных услуг" и АО "Группа Ренессанс страхование" составлен акт о страховом случае и соглашение об урегулировании страхового случая (т. 1 л.д. 103).

28 июня 2019 года АО "Группа Ренессанс страхование" выплатило ООО "Центр ремонтных услуг" страховое возмещение в размере 173 095 рублей 73 копеек, в том числе, 171 495 рублей 73 копеек - стоимость устранения дефектов, 1600 - стоимость независимой экспертизы (т. 1 л.д. 104).

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что осуществление страховой выплаты было неправомерным и носило характер недобросовестного осуществления страховой компанией и потерпевшим гражданских прав (злоупотребление правом), судом не установлены, доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, ответчиком не представлены.

Поскольку выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления транспортного средства, 4 декабря 2020 года ООО "Центр ремонтных услуг" направило Крючкову А.В. требование о возмещении вреда в полном объеме.

Возражая против удовлетворения требований ООО "Центр ремонтных услуг", Крючков А.В., в том числе, ссылался на то обстоятельство, что расчетная часть экспертного заключения N 440 398, приложенная к претензии ООО "Центр ремонтных услуг", не позволяет объективно оценить разумность оценки стоимости восстановительного ремонта.

Кроме того, из расчетной части заключения видно, что объем запасных частей значительно превышает реальные повреждения при дорожно-транспортном происшествии, следовательно, цена восстановительного ремонта завышена.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2021 года по делу назначена комплексная автотехническая и автотовароведческая экспертиза для разрешения вопросов:

- могли ли зафиксированные повреждения на автомашине Опель Астра г/н N, принадлежащей Корякину Алексею Владимировичу, образоваться при конкретном ДТП 13.04.2019;

- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Астра г/н N, на дату наступления страхового случая, то есть на 3.04.2019 и целесообразность проведения восстановительного ремонта при указанных повреждениях;

- в случае, если восстановительный ремонт нецелесообразен, определить рыночную стоимость автомашины Опель Астра, г/н N, на дату ДТП 13.04.2019 и рыночную стоимость годных остатков (том 1, л.д. 210-214).

Проведение экспертизы поручено ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "Петроэксперт".

Согласно представленному в суд заключению эксперта N 21-134-Л-2-1606/2021 от 23 сентября 2021 года на момент производства экспертизы автомобиль марки Опель Astra, г.р.з. N, после ДТП от 13 апреля 2019 года отремонтирован, следовательно, произвести его осмотр с целью фиксации всего комплекса повреждений не представляется возможным.

Таким образом, дальнейшее исследование экспертом производится по предоставленным на исследование материалам, без осмотра транспортного средства.