Дата принятия: 24 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2764/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2018 года Дело N 33-2764/2018
г.Курск
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Рязанцевой О.А.
судей Геращенко Е.М. Ракитянской И.Г.
при секретаре Власове Д.И.
с участием прокурора Борисовой Е. С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 сентября 2018 года гражданское дело по иску Щербининой Светланы Александровны к Борзенковой Наталье Геннадьевне о взыскании компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе представителя Борзенковой Н.Г. по доверенности Брежнева Е.Н. на решение Курского районного суда Курской области от 14 июня 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Щербининой Светланы Александровны к Борзенковой Наталье Геннадьевне о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, - удовлетворить частично.
Взыскать с Борзенковой Натальи Геннадьевны в пользу Щербининой Светланы Александровны денежную компенсацию морального вреда в размере 150000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Борзенковой Натальи Геннадьевны в пользу Щербининой Светланы Александровны судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000,00 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Борзенковой Натальи Геннадьевны в бюджет муниципального образования "город Курск" государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей отказать.
В удовлетворении требований о взыскании в части возмещения судебных расходов - услуг представителя в размере 8000,00 рублей отказать.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Рязанцевой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щербинина Светлана Александровна обратилась в суд с иском к Борзенковой Наталье Геннадьевне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что 06 сентября 2017 года приблизительно в 07 час. 35 мин. ответчик Борзенкова Н.Г., управляя транспортным средством - автомобилем марки ФИО18, принадлежащем Леденеву С.С., и, следуя на нем по улице <данные изъяты> подъехав к перекрестку <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, при включении запрещающего сигнала светофора, не остановилась перед светофором, продолжила движение и допустила наезд на пешехода - истца Щербинину С.А., переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, движение которой было разрешено, причинив последней средней тяжести вред здоровью.
В связи с полученными телесными повреждениями она испытала физические и нравственные страдания и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб.
Ответчик Борзенкова Н.Г., ее представители по доверенности Шаповаленко М.В., Брежнев Е.Н., в судебном заседании исковые требования признали частично в размере 30000 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Борзенковой Н.Г. по доверенности Брежнев Е.Н. просит решение суда изменить и снизить размер компенсации морального вреда с учетом материального положения Борзенковой Н.Г.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Курского района Курской области Титова Я.С. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Борзенковой Н.Г. и ее представителя Брежнева Е.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Щербинину С.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Борисовой Е.С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Как следует из ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации учитываются требования разумности и справедливости.
Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов дела следует, что 06 сентября 2017 года приблизительно в 07 час. 35 мин. ответчик Борзенкова Н.Г., управляя транспортным средством - автомобилем ФИО17, принадлежащем Леденеву С.С., и, следуя на нем по улице <данные изъяты>, подъехав к перекрестку <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, при включении запрещающего сигнала светофора, не остановилась перед светофором, продолжила движение и допустила наезд на пешехода - истца Щербинину С.А., переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, движение которой было разрешено, причинив последней средней тяжести вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением судьи Кировского районного суда г. Курска от 15.02.2018г., решением судьи Курского областного суда от 12.04.2018г., которым указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения, а также иными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из названного постановления от 15.02.2018г., следует, что водитель Борзенкова Н.Г. грубо нарушила, пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Кроме того, пункт 6.13 ПДД РФ, предписывающий, что при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Нахождение потерпевшего (истца Щербининой С.А.) в момент наезда, на пешеходном переходе, где она осуществляла переход проезжей части дороги на разрешающий сигнал светофора, подтверждается материалами дела.
Из выводов, содержащихся в заключении эксперта судебно-медицинской экспертизы от 13.12.2017г. N, следует, что при поступлении и стационарном лечении в ОБУЗ КГКБ N4 (с 06.09.2017г. по 15.09.2017г.) у Щербининой (Зеленской) С.А., 1994 года рождения, было обнаружено, следующее повреждение: закрытый перелом копчика без смещения (крестцово-копчикового отдела позвоночника), что квалифицируется как причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок белее 21 дня.
После выписки со стационарного лечения Щербинина (Зеленская) С.А. находилась на амбулаторном лечении в ОБУЗ "РЖД" с 20.09.2017 г. по 01 ноября 2017г., что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного ОБУЗ КГКБ N4 от 26.02.2018г., а также выпиской из амбулаторной карты НУЗ "Отделенческая больница на станции Курск "РЖД" от 15.05.2018г., копиями медицинских карт, а также листками нетрудоспособности за указанные периоды нахождения Зеленкой С.А. на лечении.
Разрешая требования, суд пришел к правильному выводу о возложении на Борзенкову Н.Г. ответственности по возмещению компенсации морального вреда.
Вместе с тем размер компенсации морального вреда определен судом первой инстанции без учета конкретных обстоятельств дела, не в полной мере учтено имущественное положение ответчика, положений ст. ст. 151, 1101 ГК РФ.
Согласно положениям названных норм, размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера и степени причиненных потерпевшему нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, требований разумности и справедливости, других заслуживающих внимания обстоятельств.
Судебная коллегия считает, что при определении размера компенсации морального вреда суд не в полной мере оценил пережитые Щербининой С.А. физические и нравственные страдания, связанных с причинением средней тяжести вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и его последствиями, конкретные обстоятельств дела, а именно имущественное положение ответчицы, наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>, статус матери-одиночки, доход которой в должности продавца-кассира составляет 16900 руб в месяц, что подтверждено справкой ООО "Победа", а также требования разумности и справедливости, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда первой инстанции, уменьшив взысканную судом в пользу истца компенсацию морального вреда до разумных пределов до 100000 руб.
Требования о взыскании судебных расходов разрешены в соответствии с требованиями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Курского районного суда Курской области от 14 июня 2018 года изменить в части взыскной суммы компенсации морального вреда, взыскав с Борзенковой Натальи Геннадьевны в пользу Щербининой Светланы Александровны денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка