Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2764/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2018 года Дело N 33-2764/2018
14 ноября 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Белоусовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. материал по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Семенцовой Л.Ф. о взыскании задолженности по заключенному между Банком и ответчицей кредитному договору N <...> от 27 июля 2015 года в размере 39 805 руб. 64 коп., из которых: сумма основного долга - 34 471 руб. 16 коп., проценты - 727 руб. 70 коп., штрафные санкции - 4 606 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 394 руб. 17 коп., указав, что Семенцова Л.Ф. умерла <...>. Самостоятельно получить сведения о наследниках Банк не имеет возможности.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2018 года в принятии искового заявления отказано со ссылкой на то, что на момент предъявления настоящего иска Семенцова Л.Ф. потеряла правоспособность в связи со смертью.
В частной жалобе Банк, выражая несогласие с определением судьи, ставит вопрос о его отмене и разрешении вопроса по существу, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, ссылаясь на то, что оснований для применения ст.134 ГПК РФ у суда не имелось.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания иска и приложенных к нему материалов, Банком в качестве ответчика указано лицо, умершее в 2016 году.
При таких обстоятельствах судья правомерно сослался на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в пункте 6 Постановления от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
С учётом изложенного, определение судьи соответствует закону.
Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании закона и направлены на иную оценку исследованных обстоятельств дела, а потому они не служат основанием к отмене законного определения.
Банк не лишён права на предъявление настоящего иска к наследникам Семенцовой Л.Ф., принявшим наследство.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Реброва И.В.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
