Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 февраля 2021 года №33-2762/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 33-2762/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Мартемьяновой С.В.,
судей Самодуровой Н.Н., Шельпук О.С.,
рассмотрела заявление представителя Нижарадзе Паата Тристановича - Подковырова Евгения Евгеньевича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 декабря 2020 года по делу N 33-13030/2020 (N 2-1741/2020) по апелляционным жалобам Нижарадзе Паата Тристановича, Нижарадзе Эроси Шамеловича на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 3 сентября 2020 года,
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мартемьяновой С.В., изучив материалы гражданского дела, заявление представителя Нижарадзе Паата Тристановича - Подковырова Евгения Евгеньевича
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 3 сентября 2020г. с Нижарадзе Э.Ш. в пользу Нижарадзе П.Т. взыскана задолженность по займу от 20.02.2017г. из которой: 2 430 778,95 рублей, что эквивалентно 38 171,78 долларам США по состоянию на дату возврата займа 20.02.2020г., сумма процентов за пользование займом по ст.809 ГК РФ за период с 20.03.2017г. по 27.07.2020г. - 540 990,29 рублей, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.20г. по 27.07.2020г. - 30 000 рублей, сумма уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований - 23 208,84 рублей
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07.12.2020г. решение Октябрьского районного суда г.Самары от 3 сентября 2020 года изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:
"Исковые требования Нижарадзе Паата Тристановича к Нижарадзе Эроси Шамеловичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков возврата займа - удовлетворить.
Взыскать с Нижарадзе Эроси Шамеловича в пользу Нижарадзе Паата Тристановича долг по договору займа от 20.02.2017г. в рублях в сумме эквивалентной 38 171,78 долларам США по официальному курсу ЦБ РФ на дату возврата денежных средств; проценты за пользование займом за период с 20.02.2017г. по 27.07.2020г. в рублях в сумме эквивалентной 8 129,41 долларам США по официальному курсу ЦБ РФ на дату возврата денежных средств; проценты за нарушение сроков возврата займа за период с 21.02.2020г. по 27.07.2020г. в рублях в сумме эквивалентной 902,93 долларам США по официальному курсу ЦБ РФ на дату возврата денежных средств.
Взыскать с Нижарадзе Эроси Шамеловича в пользу Нижарадзе Паата Тристановича, государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска, в размере 23 656 рублей.
Взыскать с Нижарадзе Эроси Шамеловича в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 2070,89 руб."
Апелляционную жалобу Нижарадзе Эроси Шамеловича оставить без удовлетворения".
28.01.2021г. представитель Нижарадзе П.Т.- Подковыров Е.Е. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 07.12.2020г., указав, что общая сумма процентов, указанная в тексте апелляционного определения (8126,41 долларов США) не соответствует результату сложения промежуточных сумм процентов по каждому календарному месяцу (11 429,38 долларов США).
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В тексте апелляционного определения указано, что подлежащие взысканию проценты в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 20.02.2017г. по 27.07.2020г. составят 8 129,41 долларов США, что не соответствует расчету, приведенному в мотивировочной части определения (л.д.204,205).
При этом в окончательной сумме процентов, подлежащих взысканию по каждому календарному месяцу за период с 01.01.2020г. по 27.2020г., допущена арифметическая ошибка.
Согласно приведенной в мотивировочной части апелляционного определения формуле расчета процентов их размер в абзаце с 15 по 21 на 8 странице определения составит:
за период с 01.01.2020 по 31.01.2020г. - 285,26 долларов США,
за период с 01.02.2020 по 29.02.2020г. - 266,88 долларов США,
за период с 01.03.2020 по 31.03.2020г. - 255,79 долларов США,
за период с 01.04.2020 по 30.04.2020г. - 292,92 долларов США,
за период с 01.05.2020 по 31.05.2020г. - 302,47 долларов США,
за период с 01.06.2020 по 30.06.2020г. - 214, 59 долларов США,
за период с 01.07.2020 по 27.07.2020г. - 193,13 долларов США,
Общий размер процентов за пользование займом за период с 20.02.2017г. по 27.07.2020г. составит 11 045,92 долларов США, с учетом заявленных истцом исковых требований - 9 825, 87 долларов США.
Как разъяснено в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Указанные выше описки очевидны, их исправление в порядке статьи 200 ГПК РФ допустимо, поскольку на существо вынесенного определения не влияет, права лиц участвующих в деле не нарушает, закону не противоречит.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 декабря 2020 года, читать по тексту мотивировочной части определения:
"С учетом изложенных выше разъяснений, проценты в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ за заявленный истцом к взысканию период с 20.02.2017г. по 27.07.2020г. в общем размере составят 11 045,92 долларов США, в пределах заявленных истцом исковых требований - 9825, 87 долларов США, вместо неверно указанных "8 129,41 долларов США" (с учетом опубликованных на сайте Банка России средневзвешенных процентных ставок по кредитам, предоставленным кредитными организациями, физическим лицам в долларах США, исходя из следующего расчета....
В абзаце с 15 по 21 на 8 странице определения
за период с 01.01.2020 по 31.01.2020г. - 285,26 долларов США,
за период с 01.02.2020 по 29.02.2020г. - 266,88 долларов США,
за период с 01.03.2020 по 31.03.2020г. - 255,79 долларов США,
за период с 01.04.2020 по 30.04.2020г. - 292,92 долларов США,
за период с 01.05.2020 по 31.05.2020г. - - 302,47 долларов США,
за период с 01.06.2020 по 30.06.2020г. - 214, 59 долларов США,
за период с 01.07.2020 по 27.07.2020г. - 193,13 долларов США".
Указать в резолютивной части апелляционного определения размер подлежащих взысканию процентов в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ за пользование займом за период с 20.02.2017г. по 27.07.2020г. в рублях в сумме эквивалентной 9 825, 87 долларов США, вместо ошибочно указанной "8 129,41 долларов США", по официальному курсу ЦБ РФ на дату возврата денежных средств.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка