Дата принятия: 31 июля 2018г.
Номер документа: 33-2762/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2018 года Дело N 33-2762/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шитиковой Т.М.,
судей Бобриковой Л.В., Федоришина А.С.
при секретаре Соболевской О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Васильевой Татьяны Викторовны на определение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 18.06.2018 о возврате искового заявления.
Заслушав доклад судьи А.С. Федоришина, судебная коллегия
установила:
Васильева Т.В. обратилась в суд с иском к Десногорскому РОСП УФССП по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Десногорского РОСП УФССП по Смоленской области Лариной С.С. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам за период с 24.01.2017 по 29.05.2018.
Определением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 18.06.2018 данное заявление было возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Васильева Т.В. в частной жалобе ставит вопрос об отмене данного определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 26 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
Возвращая исковое заявление, судья обоснованно исходил из того, что заявленное требование об освобождении от уплаты задолженности по алиментам вытекает из семейно-правовых отношений, не отнесено законом к исключениям из правила о подсудности дел, и, следовательно, должно рассматриваться мировым судьей.
Судебная коллегия соглашается с выводом судьи, что исковые требования об освобождении от уплаты алиментов подлежат рассмотрению и разрешению мировым судьей, поскольку в силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ указанные требования отнесены к подсудности мировых судей.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 1 Постановления от 26.12.2017 N 56 "О применении суда законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, судебное постановление является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 18.06.2018 оставить без изменения, частную жалобу Васильевой Татьяны Викторовны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка