Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N 33-276/2023

Санкт-Петербург 18 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Сирачук Е.С.

судей Заплоховой И.Е., Матвеевой Н.Л.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кондратьевой А. Ю., Сажнева С. В., Сотниковой В. В. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 августа 2022 года по гражданскому делу N 2-1404/2022, которым отказано в удовлетворении исковых требований Кондратьевой А. Ю., Сажнева С. В., Сотниковой В. В. к СНТ "Спутник", Бобкову С. М. о признании решений общего собрания недействительными.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Сирачук Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Кондратьева А. Ю., Сажнев С. В., Сотникова В. В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Спутник" от 08 мая 2021 года, оформленные протоколом N 01.

В обоснование исковых требований истцы указали, что являются членами СНТ "Спутник", участия в оспариваемом собрании не принимали.

Истцы считают, что решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Спутник" от 08 мая 2021 года, оформленные протоколом N 01, приняты с грубым нарушением закона и в отсутствие необходимого кворума, в связи с чем, избрание Бобкова С.М. председателем СНТ "Спутник" принято с нарушением действующего законодательства.

В повестку дня собрания были включены вопросы об избрании членов правления СНТ "Спутник", председателя товарищества и об установлении сроков их полномочий (пункты 5-8 повестки дня). Однако на момент проведения указанного собрания не истек срок полномочий органов управления СНТ, избранных на общем собрании 20.03.2021г. сроком на пять лет. Вопросы о досрочном прекращении полномочий членов правления и председателя правления СНТ "Спутник", избранных очередным общим собранием 20.02.2021г. в повестку дня собрания включены не были, решения по указанным вопросам не были приняты.

Кроме того, согласно протоколу внеочередного общего собрания 08.05.2021г. было избрано правление в составе семи человек, однако решение об определении (изменении количественного состава с пяти до семи человек) в повестку дня включено не было, решение по указанному вопросу не было принято, а ранее принятое решение о количественном составе правления в пять человек не было отменено или признано недействительным.

В судебное заседание суда первой инстанции истцы Кондратьева А.Ю., Сажнев С.В., Сотникова В.В. не явились, направили своего представителя.

Представитель истцов Пушкина Я.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании требования иска поддержала по доводам, изложенным в нем, представила письменные пояснения по расчету кворума.

Представитель ответчика СНТ "Спутник" Дадашев Р.Ш., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, указал, что истицы не представили доказательств нарушения их прав оспариваемыми решениями общего собрания от 08.05.2021г.

Ответчик Бобков С.М. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Представитель третьего лица ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 августа 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Кондратьевой А. Ю., Сажнева С. В., Сотниковой В. В. к СНТ "Спутник", Бобкову С. М. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ "Спутник" от 08 мая 2021 г.

С постановленным решением истцы не согласились, подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы истцы указывают, что решение суда является незаконным и необоснованным, по причине несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушении судом материального и процессуального права. Вывод суда о наличии кворума на оспариваемом собрании является неверным, а представленный протокол собрания содержит недостоверные сведения о количестве лиц, принимавших участие в голосовании. Также ответчиком были предоставлены ведомости регистрации и доверенности, однако, при определении садоводством кворума на собрании были учтены лица, не являющиеся членами СНТ, в том числе избранный членом правления и председателем Бобков С.М., всего 17 лиц. Суд, соглашаясь с доводами истцов, пришел к выводу о том, что при подсчете кворума из числа лиц, принимавших участие в общем собрании следует исключить 5 лиц, но в нарушение норм процессуального права не изложил мотивы, по которым суд отверг доводы истцов в отношении оставшихся 11 лиц. Суд не дал оценку противоречивости и непоследовательности позиции ответчика СНТ "Спутник", относительно числа членов СНТ, не полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к неверным выводам. СНТ "Спутник" не представило в материалы дела документы, подтверждающие общее количество и состав членов СНТ, не мог пояснить каким перечнем происходило сопоставление лиц, зарегистрированных в ведомостях, принявших участие в голосовании в спорном собрании. Суду не был представлен оригинал реестра членов СНТ для сличения. Опровергается материалами дела вывод суда о том, что довод истцов не имеет правового значения, что оспариваемое собрание направлено на переизбрание органов управления товарищества, поскольку уведомления о проведении внеочередного общего собрания в повестку дня не были включены вопросы о переизбрании членов правления и председателя правления, равно как не были включены вопросы о досрочном прекращении полномочий членов правления и председателя правления. Также основан на неверном толковании и применении норм права вывод суда о том, что не нарушает положения закона решение внеочередного собрания, которым было избрано правления в составе 7 человек, однако решение об изменении количественного правления в повестку дня включено не было, решение по указанному вопросу не было отменено и/или признано недействительным. Суд не дал правовой оценки доводам истцов о нарушении их прав и законных интересов решениями, принятыми на собрании, ограничившись указанием на то, что не представлены доказательства нарушения прав истцов. При рассмотрении дела был нарушен принцип состязательности и равноправия сторон, поскольку ответчик извлекал преимущество из своего недобросовестного поведения, а документы предоставлялись им по мере поступления возражений истцов и при неоднократном отложении рассмотрения дела для их предоставления.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик указывает, что доводы жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенным судом первой инстанции толкованием действующего законодательства и оценкой представленных по делу доказательств. Ответчик считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы об отсутствии кворума при проведении общего собрания, а также о нарушении процедуры созыва и проведения собрания.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы Кондратьева А.Ю., Сажнев С.В., Сотникова В.В., направили своего представителя.

Представитель истцов Пушкина Я.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Ответчик Бобков С.М., будучи уведомленным о времени и дате судебного заседания в суде апелляционной инстанции не явился, направил своего представителя.

Представитель ответчика СНТ "Спутник", ответчика Бобкова С.М. - Соболева В.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно доводов апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика, третьего лица уведомленных о времени и дате судебного заседания в суде апелляционной инстанции, не просивших об отложении слушания дела.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются владельцами земельных участков на территории СНТ "Спутник" и членами указанного некоммерческого объединения.

02 апреля 2021 года Бобковым С.М. было направлено уведомление (требование) о проведении внеочередного собрания, в адрес действующего председателя СНТ "Спутник" ФИО11, полученное председателем СНТ 08.04.2021. Уведомление от 02 апреля 2021 года включало в себя 21 вопрос, который ставился на повестку общего собрания. При этом содержало требование о проведении 08.05.2021 внеочередное общее собрание членов товарищества.

Из материалов дела следует, что требование о проведении общего собрания было подписано 98 членами СНТ "Спутник".

Инициативное группой была организована публикация уведомления, опубликованного в газете "Всеволожские вести" N 29 от 22.04.2021, о проведении внеочередного общего собрания, в котором указано время и место (08.05.2021 в 12:00, у здания правления СНТ "Спутник"), перечень вопросов, а также информация о том, что на сайте садоводства были размещены все документы для ознакомления.

08 мая 2021 года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ "Спутник", в повестку которого были включены следующие вопросы:

1) выбор счетной комиссии;

2) выбор председателя собрания;

3) выбор секретаря собрания;

4) принятие отчета о работе правления;

5) избрание членов правления СНТ "Спутник";

6) избрание правления СНТ "Спутник";

7) установление срока полномочий членов правления 2 года;

8) установить срок полномочий председателя правления СНТ 2 года;

9) утвердить отчет действующей ревизионной комиссии;

10) избрание ревизионной комиссии (ревизора);

11) утвердить срок полномочий ревизионной комиссии (ревизора) 2 года;

12) утвердить смету на 2021 год;

13) утвердить размер членских взносов в размере 12 000 руб.;

14) установить размер пени за несвоевременную;

15) установить срок оплаты членских взносов до 01 июня 2021 года;

16) принять участие в совместном с СНТ "Авлога-1", "Ольховка", "Матокса" ремонте участка дороги от СНТ "Авлога-1" до СНТ "Спутник";

17) направить документы в администрацию МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области для изъятия участка N в пользу администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области за систематическую неуплату членских взносов и содержание земельного участка в ненадлежащем состоянии;

18) принять новых садоводов в члены СНТ "Спутник";

19) разрешить переоформление земельного участка N от ФИО12 на ФИО13;

20) разрешить переоформление земельного участка N от ФИО14 на ФИО15;

21) разрешить переоформление земельного участка N от ФИО16 на ФИО17

По итогам собрания были приняты решения:

- избрать счетную комиссию в составе ФИО18, ФИО19, ФИО20;

- избрать председателем собрания Бобкова С.М.;

- избрать секретарем собрания ФИО21;

- не принимать отчет о работе правления за 2020 год;

- избрать в члены правления СНТ "Спутник" ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Бобкова С.М.;

- избрать председателем правления СНТ "Спутник" Бобкова С. М., (паспорт N выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН N);

- установить срок полномочий членов правления 2 года;

- установить срок полномочий председателя правления СНТ "Спутник" 2 года;

- отчет ревизионной комиссии по итогам 2020 года не утверждать;

- избрать в члены ревизионной комиссии ФИО28, ФИО29, ФИО66

- утвердить срок полномочий ревизионной комиссии (ревизора) 2 года;

- утвердить смету на 2021 год;

- утвердить размер членских взносов в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб. в год;

- установить размер пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 0,3% за каждый день просрочки;

- установить срок оплаты членских взносов до 1 июня 2021 года;

- принять участие в совместном с СНТ "Авлога-1", "Ольховка", "Матокса" ремонте участка дороги от СНТ "Авлога-1" до СНТ "Спутник";

- не направлять документы в администрацию МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области для изъятия участка N в пользу администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области за систематическую неуплату членских взносов и содержание земельного участка в ненадлежащем состоянии;

- принять новых садоводов в члены СНТ "Спутник";

- разрешить переоформление земельного участка N от ФИО12 на ФИО13;

- разрешить переоформление земельного участка N от ФИО14 на ФИО15;

- разрешить переоформление земельного участка N от ФИО16 на ФИО17