Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 28 марта 2018 года №33-276/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 33-276/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Красиковой О.Е., Имансакиповой А.О.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя МВД России Неверовой О.А. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 декабря 2017 года, которым
исковые требования Юнчакова Э.С. удовлетворены частично.
Взыскана с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Юнчакова Э.С. компенсация морального вреда в размере 1200 рублей.
Исковые требования Юнчакова Э.С. к Российской Федерации в лице МВД России о компенсации морального вреда в размере 8800 рублей, к Министерству финансов Российской Федерации, ИВС при ОМВДпо Улаганскому району о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юнчаков Э.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ИВС при ОМВД по Улаганскому району о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 05.10.2017 года по 15.10.2017 года истец содержался в ИВС при ОМВД по Улаганскому району в ненадлежащих условиях: в камере, площадью 3 кв.м, содержались 3-4 человека, отсутствовали спальные места, радио, лампа дневного света, душевая комната, возможность помыться не предоставлялась, пол был бетонный, не имелось вентиляции, канализационного слива, санитарно-гигиенические процедуры осуществлялись в отсутствии приватности. Перечисленные нарушения повлияли на состояние здоровья истца, причинили ему моральный вред, который он оценивает в размере 10 000 рублей.
Определением суда от 07.11.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице МВД России, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОМВД России по Улаганскому району.
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился представитель МВД России Неверова О.А., в апелляционной жалобе указывает, что судом нарушены нормы материального права. В статье 1100 ГК РФ не указаны случаи компенсации морального вреда, причиненного нарушением предусмотренных законом условий содержания под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы. Само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не является основанием для взыскания компенсации морального вреда. Истец должен доказать факт причинения ему морального вреда, однако таких доказательств не представлено, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу Юнчакова Э.С. не имеется.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Горно-Алтайска просит решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав представителя МВД России Неверову О.А., поддержавшую апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Разрешая спор, принимая во внимание то, что истец указывает на причинение ему морального вреда ненадлежащими условиями содержания в ИВС при ОМВД России по Улаганскому району, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленного Юнчаковым Э.С. требования о взыскании компенсации морального вреда с Министерства финансов РФ в связи с тем, что по делу надлежащим ответчиком является Российская Федерация в лице МВД России как главного распорядителя средств федерального бюджета. В указанной части решение суда лицами, участвующими в деле, не обжалуется и не является предметом проверки судебной коллегии.
Установив, что условия содержания Юнчакова Э.С. в ИВС при ОМВД России по Улаганскому району в период с 05.10.2017 года по 15.10.2017 года не соответствовали предъявляемым Федеральным законом от 15.07.1995 года N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" требованиям, пришел к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда в сумме 1200 рублей.
Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как предусмотрено п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Таким образом, сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.
При рассмотрении возникшего спора действует общее правило распределения обязанностей по доказыванию - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), то есть бремя доказывания наличия морального вреда ложится на истца, а ответчики должны доказать отсутствие вины в причинении морального вреда, правомерность своих действий или бездействия.
Как следует из материалов дела, Юнчаков Э.С. в период с 05.10.2017 года по 15.10.2017 года находился в изоляторе временного содержания ОМВД России по Улаганскому району.
Согласно информации ОМВД России по Улаганскому району от 01.12.2017 года Юнчаков Э.С. содержался в камере N 2, оборудованной двухъярусными нарами, столом, скамейкой, тумбочкой, полкой для туалетных принадлежностей, вешалкой, бачком для питьевой воды, урной для мусора, уборочным инвентарем для поддержания чистоты в камере, обеспечивался в соответствии с п.43-48 приказа МВД России N950 от 22.11.2005 года радиоприемником, установленным в коридоре ИВС, постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом, постельным бельем (двумя простынями и наволочкой), полотенцем, а также одноразовой посудой для приема трехразового горячего питания на основании договора N1 от 17.03.2017 года.
На основании договора N 447 от 30.01.2017 года, заключенного между ОМВД России по Улаганскому району и ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии", в период нахождения Юнчакова Э.С. в ИВС проводилась дезинфекция всего помещения, а также ежемесячно составлялись графики кварцевания и проведения уборки раствором хлорамина 05%.
Судом установлено, что в ИВС ОМВД России по Улаганскому району в период с 05.10.2017 года и на настоящее время душ, канализация, подача горячей воды в камерах отсутствуют, однако содержащимся в ИВС ежедневно предоставляется помывка под умывальником и кипяченая вода для питья с учетом потребности, а также ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа в прогулочном дворе ИВС, оборудованном скамейкой, туалетом с зоной приватности.
Из информации начальника ИВС ОМВД России по Улаганскому району от 21.12.2017 года следует, что водопровод в камеры не проведен, поскольку административное здание ОМВД России по Улаганскому району, где располагается ИВС, не предусматривает такой возможности. Вентиляция в камерах естественная, посредством открытых окон и дверей, вытяжных внутристенных каналов здания. Наряду с естественным дневным освещением камер имеются люминисцентные лампы в специальных светильниках и лампы накаливания. Возможность посещения надворного туалета предоставляется по первому требованию лица, содержащегося в ИВС. Пол в камерах выполнен из бетонной стяжки (в камерах имеется деревянный настил). Перелимит в камерах в октябре 2017 года не допускался.
Из журнала приема-выдачи постельных принадлежностей и постельного белья арестованным, содержащимся в ИВС ОМВД России по Улаганскому району, усматривается, что Юнчакову Э.С. при поступлении 05.10.2017 года выдан матрац, одеяло, подушка, постельное белье, по выбытию 15.10.2017 года от Юнчакова Э.С. замечаний относительно условий его содержания в ИСВ не поступало.
Согласно журналу медицинского осмотра лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по Улаганскому району, каких-либо жалоб на состояние здоровья от Юнчакова Э.С. в период содержания не поступало, видимых телесных повреждений на период окончания содержания в ИВС нет.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о причинении Юнчакову Э.С. морального вреда условиями содержания в период с 05.10.2017 года по 15.10.2017 года, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
Принимая во внимание то, что само по себе содержание Юнчакова Э.С. под стражей, осуществляемое на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда, и в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность представить доказательства причинения морального вреда в период с 05.10.2017 года по 15.10.2017 года в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС ОМВД России по Улаганскому району возложена на истца, учитывая длительность пребывания Юнчакова Э.С. в изоляторе временного содержания, однократность такого пребывания, наличие возможности посещать надворный туалет, а также непредставление истцом доказательств нахождения в период его пребывания в ИВС иных лиц и нарушения требований, предъявляемых к норме площади на одного заключенного, невозможности самостоятельного принятия Юнчаковым Э.С. мер по обеспечению приватности санитарно-гигиенических процедур и причинения ему реальных физических и нравственных страданий отсутствием в камере санитарного узла с соблюдением необходимых требований приватности, крана с водопроводной водой, душа и еженедельной смены постельного белья, судебная коллегия не находит оснований для взыскания с Российской Федерации в лице МВД России в пользу Юнчакова Э.С. компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в части требования истца к Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, с принятием по делу в указанной части нового решения об отказе Юнчакову Э.С. в удовлетворении данного требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 декабря 2017 года в части искового требования Юнчакова Э.С. к Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации о компенсации морального вреда отменить.
Принять по делу в указанной части новое решение, которым отказать в удовлетворении искового требования Юнчакова Э.С. к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в полном объеме.
В остальной части решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 декабря 2017 года оставить без изменения.
Председательствующий судья - В.Б. Сарбашев
Судьи - О.Е. Красикова
А.О. Имансакипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка