Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2019 года №33-2761/2019

Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: 33-2761/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N 33-2761/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Кравцовой Е.А. и Старовойтова Р.В.,
при секретаре Кречмаровской Ю.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" Гуськовой А.Г. на заочное решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июля 2019 года, которым постановлено:
Взыскать с Ильина Д.В. в пользу некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" оплату за пользование общим имуществом товарищества в размере 25 200 руб. по участку с кадастровым номером 89:08:070101:731(296), пени 2108,25 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Ильина Д.В. в доход бюджета муниципального образования город Салехард государственную пошлину в сумме 1026,59 руб.
Взыскать с некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" в доход бюджета муниципального образования город Салехард государственную пошлину в сумме 910,38 руб.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н.,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Север" обратилось в суд с иском к Ильину Д.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом за период с 01 января 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 54200 руб., пени за нарушение сроков оплаты за период с 01 января 2018 года по 01 августа 2018 года, по состоянию на 15 мая 2019 года в размере 2108 руб. 25 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2018 года по 15 мая 2019 года в сумме 1 591 руб. 59 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик ведет на территории Некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" дачное хозяйство в индивидуальном порядке, с ним заключен договор от 07 июля 2017 года, определяющий порядок пользования общим имуществом товарищества. Однако, плата по договору ответчиком не вносится, в результате чего образовалась задолженность. Ссылаясь на протокол счетной комиссии от 21 июля 2018 года, положения заключенного с ответчиком договора, представитель товарищества просил взыскать с ответчика заявленные в иске суммы.
В судебном заседании представитель истца Гуськова А.Г. уточнила заявленные требования, просила взыскать задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом за период с 01 января 2018 года по 30 июня 2019 года в размере 55 475 руб.
Судом постановлено заочное решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель истца Некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" Гуськова А.Г. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования иска о взыскании платежей за период с 1 марта 2018 года по 30 июня 2019 года в размере 55 475 руб. Приводит положения заключенного между сторонами договора о пользовании объектами инфраструктуры от 07 июля 2017 года и указывает на неправомерный отказ суда в применении повышающего коэффициента к размеру платы за пользование имуществом.
В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции представитель ответчика Ильина Д.В. - Ильина О.В. представила апелляционную жалобу на заочное решение Салехардского городского суда от 22 июля 2019 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу со штампом Салехардского городского суда от 17 октября 2019 года.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку после поступления дела в суд апелляционной инстанции в суд первой инстанции подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу от представителя ответчика Ильина Д.В. - Ильиной О.В., по которой необходимо совершение процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело N2-1303/2019 по апелляционной жалобе представителя истца некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" Гуськовой А.Г. на заочное решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июля 2019 года снять с апелляционного рассмотрения, возвратив его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать