Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 05 июня 2019 года №33-2761/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 33-2761/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего: Зинченко С.В.
Судей: Никифоровой Ю.С., Уосис И.А.
При секретаре: Протас И.Н.
рассмотрела в судебном заседании 6 июня 2019 года апелляционную жалобу Новиковых С.Г., Л.П., И.С., П.С. на решение Гусевского городского суда от 15 марта 2019 года, которым взыскана солидарно с Новикова Сергея Георгиевича, Новиковой Людмилы Павловны, Новикова Игоря Сергеевича и Новикова Павла Сергеевича в пользу ООО "ЦЖИ-Гусев" задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 октября 2016 года по 31 марта 2018 года в сумме 49613 (сорок девять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 03 копейки, из которых: 28510,93 рублей - за отопление, 21102,10 рублей - за горячее водоснабжение.
Взыскана с Новикова Сергея Георгиевича, Новиковой Людмилы Павловны, Новикова Игоря Сергеевича и Новикова Павла Сергеевича в пользу местного бюджета государственная пошлина в сумме по 422 (четыреста двадцать два) рубля 10 копеек с каждого.
Заслушав доклад судьи Зинченко С.В., объяснения Новикова С.Г., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения представителей ООО "ЦЖИ-Гусев" Ефимовой Н.В. и Федоровой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "ЦЖИ-Гусев" обратилось в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что ответчики Новиковы зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилищно-бытовых услуг. Задолженность за период с 01 октября 2016 года по 31 марта 2018 года составляет 50004,10 рублей, из которых: за отопление - 28902,00 рублей, за горячую воду по нормативу - 21102,10 рублей. В адрес ответчиков направлялись квитанции с указанием задолженности, что является предупреждением о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена. Ранее мировым судьей 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области был выдан судебный приказ, который в связи с поступлением заявления был отменен. Просили взыскать с Новиковых задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 50004,10 рублей, из которых: за отопление - 28902,00 рублей, за горячую воду по нормативу - 21102,10 рублей.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Новиковы с решением не согласны, считая выводы суда необоснованными.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение.
Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 22), внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, части 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В п. 26 Постановления Пленума ВС РФ N 22 указано, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца.
Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что наниматели и собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за коммунальные услуги.
Судом установлено, что с 23 августа 2016 года на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома управление многоквартирным домом <адрес> и предоставление коммунальных услуг осуществляет ООО "ЦЖИ-Гусев".
Из материалов дела следует, что ответчики Новиков С.Г., Новикова Л.П., Новиков И.С. и Новиков П.С. зарегистрированы в квартире N 8 вышеуказанного многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма как члены одной семьи (родители Новиков С.Г. и Новикова Л.П. и дети Новиков И.С. и Новиков П.С.) С 12 октября 2017 года Новиков С.Г. и Новикова Л.П. являются долевыми собственниками (по 1/2 доле каждый) данной квартиры.
Таким образом, суд правильно указал на то, что Новиковы являются потребителями коммунальных услуг и на них в силу закона возложена обязанность по ее оплате.
Согласно данным лицевого счета, ответчики плату за коммунальные услуги вносят не регулярно, в результате чего за период с 01 октября 2016 года по 31 марта 2018 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в частности за отопление и ГВС. Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги произведено согласно установленным в указанный период времени тарифам.
В части 4 ст. 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Порядок расчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вносимой собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме, а также сроки и порядок внесения данной платы установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ N 22, в платежном документе должны быть указаны, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).
По смыслу приведенных выше норм права, Правил N 354 и разъяснений, плата за указанный в платежном документе расчетный период должна быть внесена не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в связи с чем внесение денежных средств на основании платежных документов без указания соответствующего платежного периода (соответствующей даты), позволяет исполнителю произвести зачет поступивших денежные средств в счет погашения задолженности за прошедший период.
Из материалов дела следует, что в указанный в иске период из поступающих от Новиковых платежей осуществлялось погашение образовавшихся ранее задолженностей, что не оспаривалось представителем истца.
Однако, как правильно указал суд, правовых оснований относить внесенные Новиковыми суммы в счет задолженностей у истца не имелось, поскольку данные платежи, внесенные по квитанциям за конкретный месяц, подлежали зачету в текущие платежи (октябрь 2016).
В случаях, когда плата по квитанциям превышала текущий платеж, а Новиковы не указывали назначение платежа, истец был вправе превышающие текущий платеж суммы направить на погашение ранее образовавшейся задолженности.
Таким образом, суд обоснованно признал, что за период с октября 2016 года по март 2018 года, согласно приведенному в приложении N 1 к настоящему решению расчету задолженности, с учетом начислений и произведенных оплат задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение в этот период составляет 49613,03 рублей.
Поскольку ответчики являются членами одной семьи, то они несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Доказательств оплаты коммунальных услуг в полном объеме ответчиками не представлено, в связи с чем требования истца правильно признаны судом обоснованными.
Суд правильно не согласился с доводом ответчиков о том, что начисления за горячее водоснабжение должны производиться не по нормативу потребления, а по показаниям опломбированного, установленного в квартире индивидуального прибора учета горячей воды.
Согласно п. 81 Правил N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе, на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
Поскольку документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета, установленного в квартире ответчиков в 2013 году, не представлены, а акт осмотра жилого помещения от 11 августа 2015 года таковым не является, суд правильно исходил из того, что начисление платы за горячее водоснабжение, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества зарегистрированных в квартире лиц, является обоснованным.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, указанный выше акт от 11.08.2015 не является актом ввода в эксплуатацию прибора учета горячей воды, установленного в квартире ответчиков в 2013 году.
Доводы ответчиков об отсутствии у ООО "ЦЖИ-Гусев" права на взыскание задолженности за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения опровергаются исследованными судом доказательствами, а также выводами ранее принятых судебных решений с участием тех же лиц (решение Гусевского городского суда от 6.10.2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23.12.2015 года).
Прочие доводы апелляционной жалобы правового значения для дела не имеют и не могут влечь отмены решения.
Учитывая изложенное, оснований к отмене решения суда по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гусевского городского суда Калининградской области от 15 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка