Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 33-2761/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2018 года Дело N 33-2761/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Паксимади Л.М., Вениченко О.В.,
при секретаре Шумиловой У.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Толмашова Тимура Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда
по апелляционным жалобам истца Толмашова Т.В. и третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану на решение Абаканского городского суда от 02 августа 2018 г., которым удовлетворены требования о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Паксимади Л.М., объяснения представителей третьих лиц Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану Мангазеевой Н.А., прокуратуры Республики Хакасия Пименовой Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Толмашов Т.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российский Федерации о компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что 09 сентября 2015 г. СУ УМВД России по г. Абакану в отношении него возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного п. "д" ч.2 ст. 161 УК РФ, в связи с чем он был заключен под стражу. 07 сентября 2016 г. истцу изменена мера пересечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 04 июня 2018г. постановлением старшего следователя СУ УМВД России по г.Абакану уголовное дело в отношении истца в части обвинения по п. "д" ч.2 ст. 161 УК РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, за истцом признано право на реабилитацию. Истец указывал, что вследствие незаконного уголовного преследования ему причинены нравственные страдания, на протяжении следствия он был морально подавлен, находился в отчаянии, что повлияло на его здоровье. Кроме того, по уголовному делу в качестве свидетеля была допрошена его гражданская супруга, которая находилась на последних месяцах беременности, за время содержания под стражей у него родился сын. Просил взыскать с ответчика в его пользу 3 000 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Определением суда от 09 июля 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены прокуратура Республики Хакасия, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану (далее - УМВД России по г. Абакану) (л.д.19 том 2).
Истец Толмашов Т.В. в судебное заседание не явился, содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца адвокат Пак Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Министерство финансов Российской Федерации, третье лицо прокуратура РХ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили.
Представитель прокуратуры РХ Пименова Е.А. до начала судебного заседания направила письменные возражения на иск, в которых указала на наличие оснований для удовлетворения иска, просила снизить заявленную истцом сумму морального вреда до 2 000 руб. (л.д.41-43 том 2).
В судебном заседании представитель УМВД России по г. Абакану Мангазеева Н.А. возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на исковое заявление (л.д.46-48 том 2). Указывала, что преступные действия Толмашова Т.В., квалифицированные по п. "д". ч.2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст. 330 УК РФ, и уголовное преследование в отношении Толмашова Т.В. по ч.1 ст. 330 УК РФ прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Данное основание прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим.
Решением Абаканского городского суда от 02 августа 2018 г. исковые требования удовлетворены. С Министерства финансов Российской Федерации в пользу Толмашова Т.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 40 000 руб. (л.д.53-57 том 2).
В апелляционной жалобе истец Толмашов Т.В., выражая несогласие с решением суда, просит его изменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.80 том 2). Полагает, что заявленный им размер компенсации морального вреда соответствует принципу разумности и справедливости, а также тем моральным страданиям, которые ему пришлось испытать вследствие незаконного уголовного преследования.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Абакану Мангазеева Н.А. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое, которым отказать в удовлетворении иска (л.д.87-89 том 2). Приводя доводы, изложенные в суде первой инстанции, настаивает, что согласно постановлению старшего следователя СУ УМВД России по г.Абакану Ивановой Ю.А. от 04 июня 2018 г. преступные действия истца по п. "д". ч.2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст. 330 УК РФ, уголовное преследование в отношении Толмашова Т.В. по ч.1 ст. 330 УК РФ прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, что не является реабилитирующим основанием. Анализируя нормы закона, регулирующего вопросы реабилитации, отмечает, что разъяснение права на реабилитацию в постановлении старшего следователя от 04 июня 2018 г. указано ошибочно, однако отменить постановление не представляется возможным, поскольку дело находится на рассмотрении в суде. Полагает, что допущенная следователем ошибка не может иметь юридических последствий, так как при переквалификации преступления право на реабилитацию не возникает в силу закона. Обращает внимание на то, что в ходе расследования уголовного дела N в отношении Толмашова Т.В. присоединены несколько уголовных дел, продление сроков содержания под стражей обусловлено расследованием именно этих дел, по иным эпизодам истцу в настоящее время предъявлено обвинение и дело находится на рассмотрении в суде.
В письменных возражениях истец просит оставить без удовлетворения апелляционную жалобу третьего лица УМВД России по г. Абакану (л.д.99 том 2).
Выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб в порядке с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Статья 53 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Пункт 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
В соответствии с частью 2 названной статьи право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
Материалами дела подтверждается, что 09 сентября 2015 г. следователем СУ УМВД Росси по г. Абакану в отношении Толмашова Т.В. возбуждено уголовное дело N по п. "д" ч.2 ст. 161 УК РФ (л.д.24 том 2).
11 сентября 2015 г. в рамках данного дела в отношении Толмашова Т.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 11 сентября 2015 г. по 08 ноября 2015 г. включительно (л.д. 27-29 том 1).
18 сентября 2015 г. в отношении Томашова Т.В возбуждено уголовное дело N по признакам составов преступлений, предусмотренных п."б" ч.2 ст. 241, п. "а,в" ч.2 ст. 240 УК РФ (л.д. 30-31 том 1).
Постановлением от 29 октября 2015 г. уголовное дело N соединено в одно производство с уголовным делом N, и уголовному делу присвоен номер N (л.д. 32-33 том 1).
Постановлением от 03 ноября 2015 г. срок содержания под стражей Толмашову Т.В. продлен до 03 января 2016 г. (л.д. 34-36).
11 декабря 2015 г. уголовное дело N присоединено к уголовному делу N, и ему присвоен номер N (л.д. 42-43 том1).
В дальнейшем срок содержания Толмашова Т.В под стражей на основании постановлений Абаканского городского суда был неоднократно продлен.
Постановлением старшего следователя СУ УМВД России по г.Абакану от 07 сентября 2016 г. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 118-123 том1).
Постановлением старшего следователя СУ УМВД России по г.Абакану от 04 июня 2018 г. уголовное преследование по уголовному делу N в части предъявленного обвинения по п. "д" ч.2 ст. 161 УК РФ в отношении Толмашова Т.В. прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Толмашову Т.В. разъяснено право на реабилитацию (л.д. 212-215 том 1).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции учел период незаконного уголовного преследования - около года, лишение истца возможности на свободное передвижение, его физические и нравственные страдания, а также то, что мера пресечения заключение под стражу в отношении истца продлевалась в связи с обвинением в совершении иных преступлений, исходя из принципов разумности и справедливости, наличия имеющихся в деле доказательств, обоснованно взыскал с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Толмашова Т.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на законе и фактических обстоятельствах дела.
Доводу апелляционной жалобы третьего лица УМВД России по г.Абакану о том, что согласно постановлению старшего следователя СУ УМВД России по г. Абакану Ивановой Ю.А. от 04 июня 2018 г. преступные действия истца по п. "д". ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.330 УК РФ, уголовное преследование в отношении Толмашова Т.В. по ч.1 ст. 330 УК РФ прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, что не является реабилитирующим основанием, судом первой инстанции дана надлежащая оценка, у судебной коллегии не имеется оснований к иной оценке вышеназванного довода.
Апелляционные жалобы не содержат ссылок на новые обстоятельства, подтверждающие несправедливость, неразумность определённого судом размера компенсации морального вреда, обосновывающие необходимость его увеличения, либо которые в силу закона могли бы повлечь отмену решения суда.
Нарушений норм гражданского процессуального законодательства или неправильного применения норм материального права, влекущих в соответствии со ст. 330 ГПК РФ отмену решения, судом при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда от 02 августа 2018 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционные жалобы истца Толмашова Т.В. и третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану - без удовлетворения.
Председательствующий
Страхова О.А.
Судьи
Паксимади Л.М.
Вениченко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
