Определение Ленинградского областного суда

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2022 года Дело N 33-2760/2022

Санкт-Петербург 12 мая 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Соломатина С. И.,

при секретаре Романовой В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1 марта 2022 года о возвращении искового заявления,

установил:

ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО СК "Ренессанс Жизнь" о возврате части страховой премии в размере 132 748,65 руб., взыскании неустойки в размере 132 748,65 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 147 748,65 руб.

Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 января 2022 года исковое заявление оставлено без движения на основании части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено в срок до 28 февраля 2022 года представить ответ финансового уполномоченного.

Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1 марта 2022 года исковое заявление возвращено в связи с неустранением недостатков, указанных в определении от 18 января 2022 года, на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение от 1 марта 2022 года как незаконное и необоснованное.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон N 123-ФЗ) потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 25 Закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 25 Закона N 123-ФЗ).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 4 статьи 25 Закона N 123-ФЗ).

Как следует из материалов, ФИО1 представила в суд уведомление от 1 мая 2021 года N У-21-64062/2040-002 о принятии финансовым уполномоченным к рассмотрению обращения от 30 апреля 2021 года в отношении ООО "СК "Ренессанс Жизнь", в связи с чем к исковому заявлению были приложены доказательства о соблюдении установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Что касается результата рассмотрения указанного обращения, то в силу положений статей 147-150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство подлежит установлению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала в Гатчинский городской суд Ленинградской области для принятия искового заявления к производству данного суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1 марта 2022 года отменить.

Материал по иску ФИО1 к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" направить в Гатчинский городской суд Ленинградской области для принятия искового заявления к производству данного суда.

Судья:

Судья Литвинова Е. Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка