Дата принятия: 12 октября 2017г.
Номер документа: 33-2760/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2017 года Дело N 33-2760/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С.,
судей Морозовой В.Н., Прониной А.В.,
при секретаре Майнагашевой Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 октября 2017 года частную жалобу Дьяченко А.А. - представителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 августа 2015 года, которым отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 7 апреля 2017 года.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.04.2017 г., которым исковые требования Хертек А.Ч. к Министерству здравоохранения Республики Хакасия, Министерству финансов Республики Хакасия об обязании перечислить денежные средства на возмещение расходов по приобретению строительных материалов для индивидуального жилищного строительства удовлетворены в части. С Министерства здравоохранения Республики Хакасия за счет средств республиканского бюджета Республики Хакасия в пользу Хертек А.Ч. взысканы денежные средства в размере 500 000 рублей, присуждено возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
В обоснование заявления указано, что в ходе исполнения решения суда возникли неясности, затрудняющие его исполнение, поскольку резолютивная часть решения суда от 07.04.2017 г. не содержит требования о взыскании денежных средств за счет казны республиканского бюджета. Просит разъяснить решение суда за чей счет подлежит исполнению решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.04.2017 г. - за счет казны Республики Хакасия либо с Министерства здравоохранения Республики Хакасия
Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласилась представитель Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия Дьяченко А.А., в частной жалобе просила отменить его. В обоснование жалобы указала, что не представляется возможным определить, подлежит исполнению решение суда за счет средств казны Республики Хакасия либо за счет средств непосредственно Министерства здравоохранения Республики Хакасия. Полагала, что судом не было учтено, что согласно п. 2 ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, следовательно, правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется.
В силу ч. 3 ст. 333 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев дело в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 1 статьи 202 ГПК РФ установлено, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Из материалов дела следует, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.04.2017 г. исковые требования Хертек А.Ч. к Министерству здравоохранения Республики Хакасия, Министерству финансов Республики Хакасия об обязании перечислить денежные средства на возмещение расходов по приобретению строительных материалов для индивидуального жилищного строительства удовлетворены в части.
Постановлено: взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия за счет средств республиканского бюджета Республики Хакасия в пользу Хертек А.Ч. денежные средства в размере 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. В удовлетворении остальных требований отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 06.07.2017 г. решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.04.2017 г. оставлено без изменения.
Изучив содержание решения суда, судебная коллегия полагает, что резолютивная часть решения суда изложена четко и ясно, не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование, вытекают из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, основанных на нормах материального и процессуального права, примененных судом к данным правоотношениям, подробно указанных в мотивировочной части судебного решения, в том числе, в части осуществления уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Хакасия порядка перечисления денежных средств на возмещение расходов по приобретению строительных материалов для индивидуального жилищного строительства получателю указанной меры социальной поддержки, которым является Министерство здравоохранения Республики Хакасия, в иске к Министерству финансов Республики Хакасия, как представителю казны Республики Хакасия в иске отказано.
Решение суда соответствует требованиям ст. ст. 196, 198 ГПК РФ.
Частная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения данного судебного постановления, а направлено фактически на изменение содержания судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 7 апреля 2017 года по настоящему делу оставить без изменения, а частную жалобу Дьяченко А.А. - представителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия - без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Топоев
Судьи В.Н. Морозова
А.В. Пронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка