Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33-27599/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Сагитова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данелян К.Р. к АО "ГСК-Югория"

по частной жалобе представителя АО "ГСК-Югория" на определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Советского районного суда г.Краснодара от 10 августа 2020 г. Данелян К.Р. восстановлен срок на подачу искового заявления к АО "ГСК-Югория", службе финансового уполномоченного о защите прав потребителей.

19 марта 2021 г. на вышеуказанное определение суда от представителя АО "ГСК-Югория" поступила частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока для ее подачи.

Определением Советского районного суда г.Краснодара от 19 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства представителя АО "ГСК-Югория" о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Краснодара от 10.08.2020 года отказано.

В частной жалобе представитель АО "ГСК-Югория" просит отменить определение суда от 19 марта 2022 г., как незаконное и необоснованное.

Указывает на то, что узнали об обжалуемом определении только 17 марта 2021 г. при ознакомлении с материалами дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение вынесено судом 10 августа 2020 года. Срок на обжалование данного определения истек 24 августа 2020 года. Частная жалоба представителя АО "ГСК-Югория" поступила в адрес суда 19 марта 2021 г.

Согласно материалам дела, представитель АО "ГСК-Югория" принимал участие в судебном заседании от 04 сентября 2020 г., состоявшемся после вынесения обжалуемого определения. Таким образом, представитель не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела и узнать о вынесенном определении.

С учетом установленных обстоятельств судом сделан правильный вывод о том, что процессуальный срок пропущен заявителем по неуважительной причине.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами частной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого определения.

Представителем АО "ГСК-Югория" не представлено достоверных доказательств, подтверждающих доводы жалобы об уважительности причин пропуска процессуального срока для обжалования определения суда от 10.08.2020 г.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 333,334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя АО "ГСК-Югория" - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка