Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33-2759/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего Агеева О.В.,

судей Карачкиной Ю.Г., Юркиной И.В.,

при секретаре Львовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Абаимовой Е.С. к администрации города Чебоксары, Муниципальному бюджетному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", Акционерному обществу "Дорэкс" о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, поступившее по апелляционной жалобе АО "Дорэкс" на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия

установила:

Абаимова Е.С. обратилась в суд с иском к администрации г.Чебоксары, Акционерному обществу "Дорэкс" о компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 26 февраля 2019 года около 12 час. 40 мин. она направляясь вдоль ул.Энгельса г.Чебоксары в сторону дома <адрес>. Проходя по тротуару возле остановки общественного транспорта "Гимназическая", поскользнулась и упала, получила множественные травмы <данные изъяты>, по тяжести оцененные как причинившие вред здоровью средней тяжести. Продолжительное время лечилась, в период лечения была отлучена от ребенка возраста <данные изъяты>, находившегося на грудном вскармливании. Обслуживанием тротуара занимается АО "Дорэкс", место происшествия расположено на территории Ленинского района г.Чебоксары, является собственностью Муниципального образования г.Чебоксары. Просила взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

При производстве по делу истица привлекла соответчиком муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", которому пешеходная часть ул.Энгельса г.Чебоксары передана в оперативное управление. Сумму компенсации морального вреда и судебные расходы просит взыскать со всех ответчиков солидарно (т. 1 л.д. 182-183).

В судебном заседании истица Абаимова Е.С. и ее представитель Васильев С.И. требования поддержали.

Представитель ответчика администрации г.Чебоксары Михайлова А.А. требования не признала, указав, что орган местного самоуправления не является надлежащим ответчиком, поскольку между другими ответчиками заключен контракт по содержанию городских дорог от 29 декабря 2018 года.

Представитель ответчика АО "Дорэкс" Сидоров В.Н. требования не признал, указав на своевременное и надлежащее исполнение обществом обязанностей, возложенных по контракту от 29 декабря 2018 года. Также сослался на несоответствие тротуарной плитки, на которой произошло падение истицы, предъявляемым требованиям.

Ответчик МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился.

Прокурор Иванова И.Г. полагала требования истицы подлежащими удовлетворению ответчиком АО "Дорэкс".

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 марта 2021 года постановлено:

"Взыскать с акционерного общества "Дорэкс" в пользу Абаимовой Е.С. компенсацию морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, в размере 250000 руб.; расходы, понесенные на оплату услуг представителя размере 20000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Абаимовой Е.С. к администрации города Чебоксары, муниципальному бюджетному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", акционерному обществу "Дорэкс" о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, судебных расходов отказать.

Взыскать с акционерного общества "Дорэкс" в доход бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере 300 руб.".

Указанное решение суда обжаловано ответчиком АО "Дорэкс". В апелляционной жалобе ее заявитель указал основания, по которым считает решение суда неправильным: возложение ответственности на АО "Дорэкс", не являющегося собственником дороги и тротуара, не соответствует статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд неправильно применил Правила благоустройства; суд не выяснил принадлежность земельного участка, в границах которого истица получила повреждение здоровья, не выяснил основания ответственности владельца; ответчик представил все надлежащие документы о том, что территория была убрана в соответствии с техническим регламентом, какие-либо замечания со стороны МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства" за спорный период времени не поступали, работы были приняты сторонами надлежащим образом; выводы суда о том, что АО "Дорэкс" является надлежащим ответчиком преждевременно и ошибочно, так как материалами дела не подтверждается, что услуги АО "Дорэкс" не осуществило надлежащим образом, и очистка тротуара от снега не была произведена. Снег был очищен; падение истицы произошло из-за ненадлежащего содержания тротуара на названном земельном участке ответчиком МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства". Данной организацией указанное обстоятельство не опровергнуто, не представлено доказательств, подтверждающих, что падение истицы произошло не по вине МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства"; причинение истице морального вреда находится в прямой причинной связи с бездействием МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства", выразившимся в отсутствии надлежащего контроля за состоянием тротуара и вверенной ему территории, и возложении на указанное учреждение ответственности за причиненный моральный вред; АО "Дорэкс" является ненадлежащим ответчиком; вывод суда о наличии вины АО "Дорэкс" в данном деле является необоснованным и противоречит имеющимся в деле доказательствам; подсыпка тротуара песко-соляной смесью не является стопроцентной гарантией от падения при гололеде, в любом случае необходимо соблюдать разумную осторожность, истица такую осторожность не проявила, находилась в обуви, которая не соответствовала погодным условиям (толстая подошва обуви - платформа с практическим отсутствием протекторов подошвы обуви), истицей не соблюдена разумная осторожность. В действиях истицы имеется грубая неосторожность, приведшая к получению травмы, в связи с чем необходимо снизить размер взыскиваемой компенсации морального вреда в процентном соотношении определения вины самой истицы; суд не учел, что ответчик является предприятием, обеспечивающим безопасность и жизнедеятельность города Чебоксары, исполняя обязательства по контракту на содержание дорог надлежащим образом, иное не доказано. Учредителем АО "Дорэкс" является администрация города Чебоксары в лице Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом; взыскивая в пользу истца компенсацию морального вреда, суд первой инстанции не привел мотивы и не обосновал, почему он пришел к выводу о том, что сумма в 250 тысяч рублей является достаточной компенсацией причиненных ответчиком нравственных страданий. Также суд не указал, какие же конкретно обстоятельства дела повлияли на размер взысканной суммы и послужили основанием для значительного уменьшения размера компенсации по сравнению с заявленной истицей; не доказано наличие причинно-следственной связи между произошедшим событием и причиненным моральным вредом; истица сохранила грудное вскармливание и не лишалась возможности ухаживать за малолетним ребенком в период прохождения лечения в больнице, истицей не доказано наличие факта лишения осуществления материнских обязанностей по уходу за малолетним ребенком, который находился на грудном вскармливании; судом не обоснована сумма расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО "Дорэкс" Ерастова Ю.Е. апелляционную жалобу поддержала.

Представитель ответчика администрации г.Чебоксары Михайлова А.А., истица Абаимова Е.С. и ее представитель Васильев С.И. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился. Судебная коллегия определиларассмотреть дело при имеющейся явке.

Прокурор Михайлова Я.С., давая заключение, полагала решение суда не подлежащим отмене или изменению.

Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и это установлено судом первой инстанции, что 26 февраля 2020 года около 12 час. 40 мин. истица Абаимова Е.С., проходя по тротуару рядом с остановкой общественного транспорта "Гимназическая" на ул.Энгельса г.Чебоксары Чувашской Республики, поскользнулась и упала на тротуар. Стоявшая на остановке общественного транспорта ФИО1 подошла к Абаимовой Е.С., вместе они вызвали бригаду скорой медицинской помощи, которая доставила истицу в БУ "ГКБ N 1" Минздрава Чувашии. Истица была госпитализирована в травматологическое отделение N 3 с диагнозом <данные изъяты>. В тот же день истице выполнена операция <данные изъяты>. Впоследствии истица проходила амбулаторное лечение у врача травматолога-ортопеда, с 4 июня 2019 года по 6 июня 2019 года проходила стационарное лечение в БУ "ГКБ N 1" Минздрава Чувашии в связи с операцией по удалению металлоконструкций <данные изъяты>, длительное время передвигалась с помощью костылей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Чувашской Республики от 28 ноября 2019 года N 3842 Абаимова Е.С. получила <данные изъяты>. В посттравматическом периоде у Абаимовой Е.С. сформировались стойкие последствия, в виде значительно выраженного ограничения движений <данные изъяты>. Полученная Абаимовой Е.С. травма не повлекла за собой развития угрожающего жизни состояния, не влечет за собой заведомой значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; как по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня. так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть (от 10 до 30 % включительно) -квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью (согласно п.7 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года N 194н; п. 125 Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм... Приложения к "Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Содержащиеся в представленных медицинских документах свидетельствуемой данные медицинского обследования с 26 февраля 2019 года не исключают вероятности образования травмы в срок, указанный в установочной части постановления: 26 февраля 2019 года. Травмы, подобные имеющейся у Абаимовой Е.С. - образуются в результате непрямого механизма травмирования: <данные изъяты>.

Удовлетворяя требование истицы, предъявленных к АО "Дорэкс", суд первой инстанции исходил из того, что данный ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по муниципальному контракту по содержанию автомобильных дорог общего пользования с тротуарами, по очистке их от снега, что привело к получению истицей травмы ноги, в действиях истицы отсутствует грубая неосторожность.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, так как они основаны на материалах дела, судом правильно применены нормы материального права, при точном соблюдении норм процессуального права.

Из представленных в материалы дела фотографий видно, что на месте падения истицы тротуар выложен плитами, на которых имеется снег (т. 1 л.д. 158-164).

По справке Чувашского ЦГМС - филиала ФГБУ "Верхне-Волжское УГМС" от 26 ноября 2020 года N ОГМО 23-01/45 по данным метеостанции Чебоксары 25 февраля 2019 года были погодные условия: гололед слабый - с 13 час. 16 мин. до 24 час. 00 мин., снег небольшой - с 14 час. 15 мин. до 15 час. 30 мин., снег небольшой - с 16 час 50 мин до 24 час. 00 мин., 26 февраля 2019 года: гололед слабый - с 00 час. 00 мин. до 14 час. 44 мин., изморозь слабая с 00 час. 00 мин. до 14 час. 44 мин., снег небольшой - с 00 час. 00 мин. до 24 час. 00 мн. (т. 1 л.д. 201).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 41 Устава муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, принятого решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 30 ноября 2005 года N 40, администрация города Чебоксары является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города федеральными законами и законами Чувашской Республики. В общую структуру администрации города Чебоксары также входят: территориальные органы администрации города Чебоксары; функциональные органы администрации города Чебоксары; отраслевые органы администрации города Чебоксары.

Согласно уставу Муниципального бюджетного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" (далее - МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства", Учреждение), утвержденного распоряжением Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом от 27 декабря 2007 года N 1315-р, данное Учреждение было создано путем реорганизации муниципального унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики в форме преобразования на основании распоряжения администрации города Чебоксары от 24 декабря 2007 года N 4487-р (пункт 1.1); учреждение является юридическим лицом (пункт 1.5) (т. 1 л.д. 202-212).

В силу пунктов 2.1, 2.2 устава МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства" основными целями учреждения являются решение вопросов местного значения в сфере жилищно - коммунального хозяйства и благоустройства города Чебоксары, отнесенных к компетенции муниципального образования города Чебоксары в соответствии с действующим законодательством, а также удовлетворение общественных потребностей в содержании объектов внешнего благоустройства, коммунального хозяйства и реконструкции жилищного фонда; для достижения указанных целей учреждение осуществляет, в том числе выполнение функций заказчика по строительству, модернизации, реконструкции, ремонту и содержанию объектов внешнего благоустройства города Чебоксары в рамках муниципального заказа на основе муниципального контракта; выполнение функций заказчика по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию объектов внешнего благоустройства за счет дополнительно привлеченных источников; осуществление функций технического надзора за выполнением всего комплекса работ и услуг по содержанию объектов внешнего благоустройства и при реконструкции жилищного фонда; выполнение всего комплекса работ по содержанию и технической эксплуатации объектов внешнего благоустройства и реконструкции жилищного фонда путем заключения договоров с подрядными организациями всех форм собственности.

Как следует из материалов дела, распоряжением администрации г.Чебоксары от 22 декабря 2011 года N 1114-р из состава имущества муниципальной казны в безвозмездное пользование МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства" переданы объекты внешнего благоустройства, включая улицу Энгельса г.Чебоксары (т. 1 л.д. 234,235-253), по договору о передаче в безвозмездное пользование имущества муниципальной казны от 26 декабря 2011 года (т. 1 л.д. 213-215).

Между МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства" (заказчик) и АО "Дорэкс" (подрядчик) заключен контракт от 29 декабря 2018 года N Ф.2018.672913 (т. 1 л.д. 119 - 133), которым с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года подрядчик принял на себя обязательства на выполнение работ по текущему содержанию городских дорог с элементами обустройства и остановок общественного транспорта согласно Техническому заданию (приложение N 1) и расчету цены (приложение N 2).

Пунктом 3.3.2 указанного контракта на заказчика возложена обязанность сообщать в письменной форме подрядчику о недостатках, обнаруженных в ходе выполнения работ, в течение 2 (двух) рабочих дней после обнаружения таких недостатков.

Согласно Перечню основных (регламентированных) услуг по содержанию улично-дорожной сети на территории МО г.Чебоксары (Техническое задание) в зимний период времени относится распределение противогололедных материалов на тротуарах, сколка льда обледенелого снега на тротуарах, очистка тротуаров и посадочных площадок от снега и мусора с указанием время очистки от снега, а также устранения зимней скользкости в зависимости от интенсивности движения пешеходов (п.5.2 технического задания). Зимняя уборка тротуаров осуществляется как механизированным, так и ручным способами. Тротуары должны очищаться до покрытия. Уборка снега с пешеходных тротуаров на мостах и путепроводах производится ручным способом. Запрещается механизированная уборка пешеходных зон мостов и путепроводов. В период снегопадов и гололеда тротуары и другие пешеходные зоны должны обрабатываться песком. Время на обработку тротуаров не должно превышать 2 часов с начала снегопада. Время очистки от снега для тротуаров с интенсивностью движения пешеходов (велосипедистов): более 250 чел./ч - не более 1 часа; 100-250 чел./ч. - не более 2 часов; менее 100 чел./ч. - не более 3 ч. Время устранения зимней скользкости для тротуаров с интенсивностью движения пешеходов (велосипедистов): более 250 чел./ч - не более 12 часов; 100-250 чел./ч. - не более 18 часов; менее 100 чел./ч. - не более 24 ч. На покрытии тротуаров, пешеходных, велосипедных дорожек и на остановочных пунктах маршрутных транспортных средств не допускается наличие снега и зимней скользкости после окончания работ по их устранению.

Согласно Правилам благоустройства территории города Чебоксары, утвержденным решение Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 28 ноября 2017 года N 1006 (далее - Правила благоустройства), уборка территории - комплекс мероприятий, связанных с регулярной очисткой территорий открытого грунта и территорий с твердым покрытием от грязи, мусора, снега, льда, газонов - от мусора, а также со сбором и вывозом в специально отведенные для этого места отходов производства и потребления, листвы, иного мусора; иные мероприятия, направленные на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения (пункт 1.6); содержание и благоустройство территории города Чебоксары заключается в проведении мероприятий, обеспечивающих: уборку, полив, подметание территории города Чебоксары, в зимнее время года - уборку и вывоз снега, обработку объектов улично-дорожной сети противогололедными препаратами, очистку от мусора родников, ручьев, канав, лотков, ливневой канализации и других водопроводных устройств (пункт 5.1.2); администрация города Чебоксары за счет средств бюджета города Чебоксары обеспечивает содержание (уборку и ремонт) проезжей части улиц, площадей, скверов, парков, остановок общественного транспорта, пешеходных территорий и иных территорий, за исключением территорий, содержание и уборку которых обязаны осуществлять юридические и физические лица в соответствии с действующим законодательством и настоящими Правилами (пункт 5.3.1.4); осенне-зимняя уборка территории города Чебоксары предусматривает реализацию комплекса работ и мероприятий, осуществляемых собственниками земельных участков, иными лицами, обязанными обеспечивать содержание и уборку соответствующей территории, в границах, закрепленных за ними в соответствии с настоящими Правилами, и предусматривает уборку и вывоз мусора, снега и льда, грязи, посыпку улиц противогололедными препаратами и т.п. (пункт 5.3.2.1.1); период осенне-зимней уборки в городе Чебоксары устанавливается с 1 ноября текущего календарного года по 15 апреля следующего календарного года (пункт 5.3.2.1.2); в период осенне-зимней уборки проводится: ежедневное подметание территорий с твердым покрытием; немедленная очистка дорожек от снега при снегопадах; при возникновении скользкости или образовании гололеда - посыпка дорожек песком, пескосоляной смесью или иными противогололедными материалами; скалывание образовавшейся наледи (территория должна быть очищена от снега и наледи до твердого покрытия) (пункт 5.3.2.1.3); тротуары и другие пешеходные зоны в многоэтажной жилой застройке, имеющие усовершенствованное покрытие (асфальт, бетон, тротуарная плитка), должны быть очищены от снега и наледи до твердого покрытия (пункт 5.3.2.1.5).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (пункт 1); лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" тротуары отнесены к элементам обустройства автомобильных дорог.

Из приведенных положений гражданского законодательства, муниципальных нормативных правовых актов, установленных по делу обстоятельств следует обязанность ответчика АО "Дорэкс" выплатить истице компенсацию морального вреда, так как по вине данного ответчика истице причинен вред здоровью ввиду неисполнения надлежащим образом контракта от 29 декабря 2018 года N Ф.2018.672913 в части очистки тротуара от снега на месте падения истицы, нарушения пунктов 5.3.2.1.1, 5.3.2.1.3, 5.3.2.1.5 Правил благоустройства территории города Чебоксары.

По делу не установлено причинение вреда здоровью истицы вследствие ее умысла или непреодолимой силы, грубой неосторожности истицы, которая содействовала возникновению или увеличению вреда здоровью.

При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции принял во внимание степень вины ответчика в причинении вреда здоровью истицы Абаимовой Е.С., обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью, характер физических и нравственных страданий истицы, в том числе характер полученных повреждений, причинение физической боли как непосредственно в момент получения травмы, так и в последующий период лечения, неудобства, связанные с продолжительностью лечения, требования разумности и справедливости. Наличие у истицы малолетнего ребенка - ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, правомерно учтено судом первой инстанции среди индивидуальных особенностей истицы, поскольку полученная истицей травма затруднила материнский уход за ребенком. Судом первой инстанции учтены все обстоятельства, которые необходимо учитывать при определении размера компенсации морального вреда, оснований для уменьшения такого размера по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Представленные ответчиком АО "Дорэкс" планы работ на 25-26 февраля 2020 года (т. 2 л.д. 12, 13), содержащие сведения о планировании очистки тротуара по ул.Энгельса г.Чебоксары, не подтверждает обоснованность возражений ответчика против иска, поскольку травма была получена истицей в 2019 году, а не в 2020 году.

Документы ответчика АО "Дорэкс" за отчетный период с 21 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года - акт о приемке выполненных работ от 28 февраля 2019 года N 30, счет - фактура от 28 февраля 2019 года N 158, содержащий описание выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ от 28 февраля 2019 года N 29 (т. 2 л.д. 14, 15, 17-19) не подтверждают надлежащее исполнение ответчиком АО "Дорэкс" обязанностей по очистке тротуара от снега на месте падения истицы по ул.Энгельса г.Чебоксары, поскольку на фотографиях места происшествии по всему тротуару виден неубранный снег, из-за которого произошло падение истицы и причинение вреда ее здоровью. В связи с этим доводы апелляционной жалобы о представлении документов о надлежащем исполнении условий контракта в части очистки тротуаров от снега, отсутствии снега на месте падения истицы судебная коллегия отклоняет за необоснованностью.