Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33-2759/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33-2759/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Холонгуевой О.Р., при секретаре Долонове Ц-Н.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Жерлову Глебу Борисовичу о принудительном изъятии земельного участка, объекта недвижимого имущества
по частной жалобе ответчика Жерлова Глеба Борисовича на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21.04.2021 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу Жерлова Глеба Борисовича на решение суда от 9.03.2021г. возвратить со всеми приложенными документами.
Проверив материалы и доводы частной жалобы, судья
УСТАНОВИЛА:
решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 9.03.2021г. были удовлетворены исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ об изъятии у Жерлова Г.Б. квартиры, доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и доли в праве собственности на земельный участок.
Также данным решением прекращено право собственности Жерлова Г.Б. на жилое помещение, с его выселением из квартиры, с признанием права собственности на спорное помещение за муниципалитетом.
7.04.2021г. от ответчика поступила апелляционная жалоба, которая определением суда от 9.04.2021г. была оставлена без движения до 20.04.2021г. для устранения недостатков.
21.04.2021г. определением суда апелляционная жалоба была возвращена Жерлову Г.Б. по причине неустранения указанных судом недостатков.
В частной жалобе Жерлов Г.Б. просит отменить определение суда от 21.04.2021г. ввиду отсутствия оснований для возврата его апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено судьей в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из дела, при оглашении резолютивной части решения судом было объявлено об изготовлении мотивированного решения 15.03.2021г.
Соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы истекал 16.04.2021г., а апелляционная жалоба Жерловым Г.Б. была направлена по почте 5.04.2021г. Т.е. она была подана в пределах установленного законом срока.
Определением суда апелляционная жалоба была оставлена без движения ввиду отсутствия документов, подтверждающих направление её копии прокурору.
Однако суд второй инстанции считает, что оснований для оставления апелляционной жалобы без движения по мотивам, указанным судом, не имелось.
Так, согласно подп. 2 ч.4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В настоящем случае прокурор к категории "других лиц, участвующих в деле" не относится. Он в силу своей компетенции, полномочий давал заключение по гражданскому делу, но не был участником гражданского процесса. Поэтому направление ему копии жалобы не было обязательным условием для принятия апелляционной жалобы ответчика.
В этой связи не усматривается оснований для возврата Жерлову Г.Б. указанной жалобы.
Исходя из сказанного, суд второй инстанции пришел к выводу о безосновательности определения суда от 21.04.2021г. и об его отмене.
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 21 апреля 2021 года отменить.
Дело направить в районный суд для его оформления на апелляционное рассмотрение в порядке ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
