Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2757/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2018 года Дело N 33-2757/2018
14 ноября 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Белоусовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по частной жалобе Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 33 "Росинка" на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 17 октября 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 33 "Росинка" (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Новинвест" об установлении частного сервитута, указав, что обладает правом постоянного (бессрочного) пользования земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...>, расположенных по адресу: <...>, на котором расположено детское дошкольное образовательное учреждение. Ранее подъезд специализированного автотранспорта к зданиям Учреждения осуществлялся по земельному участку принадлежащему ответчику, на котором последний в августе 2018 года установил ворота и ограждение. Добровольного соглашения об установлении сервитута не достигнуто.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 17 октября 2018 года отказано в принятии настоящего иска со ссылкой на подведомственность спора арбитражному суду.
В частной жалобе Учреждение просит вышеуказанное определение отменить, как незаконное, полагала, что настоящие требования подведомственны суду общей юрисдикции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя истца Панко Н.В., поддержавшую жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с ч.ч.1-3 ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Таким образом, для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда законом предусмотрено одновременное наличие следующих условий: 1) субъектный состав участников спора, состоящий из юридических лиц или индивидуальных предпринимателей; 2) экономический характер спора.
Как следует из материалов дела, стороны являются юридическими лицами. В то же время, совокупность установленных законом условий для отнесения настоящего спора к арбитражной подведомственности отсутствует, поскольку иск имеет целью обеспечить надлежащее функционирование детского дошкольного образовательного учреждения, которое не связано с извлечением прибыли. Следовательно, данный спор не подпадает под понятие экономического.
При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для отказа в принятии настоящего иска, а потому определение судьи, как не соответствующее закону, подлежит отмене, а настоящий материал - направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 17 октября 2018 года отменить, направив настоящий исковой материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Реброва И.В.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
