Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2022 года Дело N 33-2756/2022

УИД 47RS0013-01-2021-000759-15

Апелляционное производство N 33-2756/2022

Гражданское дело N 2-6/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Тумашевич Н.С.,

судей Ильичевой Т.В., Соломатиной С.И.,

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Черновой Клавдии Анатольевны на решение Подпорожского городского суда Ленинградской области от 02 февраля 2022 года по гражданскому делу N 2-6/2022, которым частично удовлетворены исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Тихвин-кредит" к Черновой Клавдии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, членских взносов, отказано в удовлетворении исковых требований Черновой Клавдии Анатольевны к Кредитному потребительскому кооперативу "Тихвин-кредит" о взыскании паенакоплений в образовавшейся задолженности, неустойки, неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Кредитный потребительский кооператив "Тихвин-Кредит" - правопреемник КПК "Подпорожье-кредит" (далее - КПК "Тихвин-Кредит") обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к Черновой К.А. о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, членских взносов.

В обоснование искового заявления указано, что Чернова К.А., являясь пайщиком КПК "Подпорожье-Кредит", 21 января 2015 года заключила с ответчиком договор займа N на сумму 50 000 рублей, передача которых подтверждена распиской.

Договор займа является возмездным, плата за пользование заемными денежными средствами составляет 24 % в год. Сроки внесения членских взносов определены п.10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

От выполнения обязательств по возврату долга ответчик уклоняется.

Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 13 ноября 2017 года в пользу КПК "Тихвин-Кредит" с Черновой К.А. взыскана задолженность по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 112 руб. 00 коп., в том числе: заем - 50 000 рублей, пени - 34 591 руб. 00 коп., проценты - 33 564 руб. 00 коп., членские взносы - 85 740 руб. 00 коп., пени по членским взносам - 119 304 руб. 00 коп.

Указанным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 07 ноября 2017 года. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 18 января 2021 года. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

В соответствии с п.16 договора займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга, а настоящий договор действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме.

Сумма задолженности Черновой К.А. на 25 мая 2021 года составляет 894 282 руб. 13 коп., в том числе: по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ: 43 294 руб. 00 коп., из которых: 23 615 руб. 00 коп. - проценты, 19 679 руб. 00 коп. - пени; по членским взносам: 850 988 руб. 13 коп., из которых: 127 840 руб. 00 коп. - членские взносы, 723 148 руб. 13 коп. - пени по членским взносам.

Учитывая, что сумма пени по членским взносам 723 148 руб. 13 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, предоставленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пени по членским взносам до 151 455 руб. 00 коп.

В связи с тем, что требование к заемщику основано на договоре потребительского кредита и уведомлении о применении обязанностей пайщика, не превышало 500 000 рублей, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа выданный судебный приказ отменен.

Просит взыскать с Черновой К.А. в пользу КПК "Тихвин-Кредит" задолженность в размере 322 589 руб. 00 коп., судебные расходы - 10 426 руб. 00 коп.

Протокольным определением Подпорожского городского суда от 14 октября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Джамалов Х.З.

Чернова К.А., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к КПК "Тихвин-Кредит" о взыскании паенакоплений и неустойки, зачете образовавшейся задолженности по договору займа в счет подлежащих выплате ей паенакоплений и неустойки, денежной суммы в размере 91 800 рублей, просит взыскать указанную сумму в свою пользу как неосновательное обогащение, образовавшееся в результате излишней выплаты по обязательству, вытекающему из членства в кооперативе.

В обоснование требований Чернова К.А. указала, что договор займа был заключен на крайне невыгодных для нее условиях, ввиду сложившейся тяжелой жизненной ситуации, для спасения жизни и оказания медицинской помощи близкой знакомой, что подтверждается письменными доказательствами.

Необходимым условием, навязанным кооперативом, и основанием для заключения договора займа явилось соглашение о ее членстве в кредитном кооперативе. По условиям данного соглашения, она являлась пайщиком кооператива до ноября 2019 года и регулярно вносила, кроме членских взносов, целевые взносы для формирования финансового фонда взаимопомощи и пополнение резервного фонда, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

За период действия договора займа с 21 января 2015 года были внесены целевые паенакопления в размере 85 740 рублей (по судебному приказу) и уплачено по приходному кассовому ордеру 88 000 рублей, всего 173 740 рублей.

Данные паенакопления в силу Положения о членстве и Устава кооператива являлись привлеченными средствами и использовались кооперативом в качестве финансирования выдачи займов иным пайщикам. В соответствии с уведомлением о применении обязанностей пайщика от 21 января 2015 года кооператив гарантировал индексацию и выплату паенакоплений при прекращении членства пайщика в кооперативе, однако своих обязательств не выполнил.

Направленные ею в адрес КПК "Тихвин-Кредит" 03 апреля 2021 года и 05 июня 2021 года заявление и претензия с требованием возврата паенакоплений, предложением произвести зачет денежных средств с учетом имеющейся задолженности по кредиту, оставлены без ответа.

Требования о возврате паенакоплений были основаны на положениях Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" и п. 9.1.4. Устава кооператива, утвержденного решением общего собрания пайщиков КПК "Тихвин-Кредит".

В соответствии с письмом Банка России от 25 августа 2020 года N, за нарушение сроков возврата паевого взноса, выходящему пайщику предусмотрено начисление неустойки, установленной договором либо законодательством.

При изложенных обстоятельствах, подлежит взысканию неустойка, установленная соглашением от 21 января 2015 года, в размере 0,2 % за каждый день просрочки, что по состоянию на 07 октября 2021 года составляет 62 564 рублей.

Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 02 февраля 2022 года, с учетом определения от 28 февраля 2022 года об исправлении описки, исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Тихвин-кредит" к Черновой Клавдии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, членских взносов удовлетворены частично, отказано в удовлетворении исковых требований Черновой Клавдии Анатольевны к Кредитному потребительскому кооперативу "Тихвин-кредит" о взыскании паенакоплений в образовавшейся задолженности, неустойки, неосновательного обогащения.

Суд взыскал с Черновой Клавдии Анатольевны в пользу Кредитного потребительского кооператива "Тихвин-кредит" задолженность по договору займа N от 21 января 2015 года за период со 02 марта 2018 года по 31 декабря 2019 года: проценты в сумме 19 865 руб. 79 коп., неустойку в размере 16 555 руб. 33 коп.; задолженность на основании уведомления о применении обязанностей пайщика от 21 января 2015 года: членские взносы за период со 02 марта 2018 года по 29 ноября 2019 года в размере 108 460 руб. 00 коп., неустойку по членским взносам за период со 02 марта 2018 года по 21 мая 2021 года в размере 50 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 902 руб. 92 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 674 руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований КПК "Тихвин-кредит" к Черновой Клавдии Анатольевне судом отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований Черновой Клавдии Анатольевны к КПК "Тихвин-кредит" о взыскании паенакоплений в размере 173 740 рублей и неустойки в размере 62 564 руб. 00 коп., зачете образовавшейся задолженности по договору займа в счет подлежащих выплате паенакоплений и неустойки, взыскании неосновательного обогащения в размере 91 800 руб. 00 коп. отказано.

Чернова К.А. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного решения, представила апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда, удовлетворении исковых требований Черновой К.А. в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, приведшее к постановлению незаконного решения об отказе в удовлетворении ее исковых требований.

Апеллянт просит применить положения статьи 333 ГК РФ. Заявляет о неправильном применении срока исковой давности, поскольку срок исковой давности по основному требованию истекал 21.01.2019 года, с учетом перерыва на время обращения в суд за защитой своего права он продлился до 27 января 2019 года, с данным иском к мировому судье кооператив обратился 02 марта 2019 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что взыскание членских взносов с ответчика в установленном в Уведомлении размере возможно лишь до 29 апреля 2016 года, взыскание членских взносов за период после 29 апреля 2016 года является неправомерным, поскольку 29 апреля 2016 года деятельность кооператива КПК "Подпорожье Кредит" была прекращена в связи с реорганизацией.

В возражениях на жалобу КПК "Тихвин-кредит" просит решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 января 2015 года на основании заявления Черновой К.А. и решения Правления КПК "Подпорожье-кредит" Чернова К.А. принята в члены кооператива с 21 января 2015 года.

Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика от 21 января 2015 года Чернова К.А. обязалась уплачивать членские взносы в размере 170 руб. 00 коп. в день. Членский взнос подлежит оплате в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком сроков уплаты членского взноса, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга (п.п. 6, 10 Уведомления).

Также между кредитным потребительским кооперативом "Подпорожье-кредит" (заимодавец) и пайщиком кооператива Черновой К.А. (заемщик) 21 января 2015 года заключен договор займа N, по которому заемщику предоставлен заем в сумме 50 000 руб. 00 коп. под 24% годовых на срок до 21 января 2016 года. По условиям договора погашение долга осуществляется ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов, членских взносов, согласно графику платежей. Платежи вносятся 21 числа каждого месяца, размер каждого платежа, кроме последнего, составляет 8 179 рублей, последний платеж в сумме 8 669 руб. 00 коп. должен быть внесен в срок до 21 января 2016 года. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых; целью использования заемщиком потребительского займа являлась покупка бытовой техники.

Получение Черновой К.А. 21 января 2015 года денежных средств подтверждается распиской.

Мировым судьей судебного участка N 1 г. Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ N СП2-4098/2017-1 от 13 ноября 2017 года о взыскании с Черновой К.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Тихвин-кредит" задолженности по договору займа N 109З15/5 от 21 января 2015 года за период с 21 января 2015 года по 07 ноября 2017 года в сумме 118 155 рублей, в том числе: 50 000 рублей - основной долг, 33 564 руб. 00 коп. - проценты, 34 591 руб. 00 коп. - неустойка, задолженность на основании Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса, в размере 205 044 руб. 00 коп., в том числе: 85 740 руб. 00 коп. - членские взносы, 119 304 руб. 00 коп. - пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 217 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг - 5 000 руб. 00 коп.

Из постановления судебного пристава-исполнителя от 24 февраля 2021 года об окончании исполнительного производства N 4800/18/47030-ИП, возбужденного на основании судебного приказа N СП2-4098/2017-1 от 13 ноября 2017 года, выданного судебным участком N 1 г. Петрозаводска Республики Карелия, справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству следует, что денежные средства, присужденные ко взысканию с Черновой К.А. указанным судебным постановлением, взыскивались частями, последнее перечисление взыскателю состоялось 18 января 2021 года.

Задолженность по основному долгу, присужденная в соответствии с судебным приказом от 13 ноября 2017 года, погашена 31 декабря 2019 года.

Согласно п. 5 Общих условий договора потребительского займа, утвержденных решением Правления КПК "Подпорожье-кредит" от 21 января 2015 года, наряду с исполнением обязательств по займу, пайщики вносят членские взносы, направляемые на финансирование расходов, связанных с обеспечением деятельности кооператива. Обязанность внесения членских взносов определена уставом и не является обязательством по займу. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений, получения займов и иных форм взаимопомощи.

Разрешая заявленные исковые требования КПК "Подпорожье-кредит", руководствуясь ст. ст. 1,2,4,13 ФЗ от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", ст. ст.333, 807,809,810,811 ГК РФ, учитывая, что Чернова К.А. до 29 ноября 2019 года являлась членом Кредитного потребительского кооператива "Тихвин-Кредит", обязанность по уплате членских взносов исполняла ненадлежащим образом, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность, согласившись с представленным расчетом, и применил последствия пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 08 ноября 2017 года по 01 марта 2018 года.

С доводами жалобы о неправильном применении срока исковой давности судебная коллегия согласиться не может, поскольку судом подробно исследовалось заявление ответчика, принято во внимание обращение кооператива к мировому судье.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течёт на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счёл подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного постановления Пленума, следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления КПК "Тихвин-Кредит" о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка N 57 Подпорожского района Ленинградской области от 25 марта 2021 года выдан судебный приказ N 2-314/2021 о взыскании с Черновой К.А. в пользу КПК "Тихвин-Кредит" задолженности по договору займа N 109З15/5 от 21 января 2015 года по состоянию на 17 февраля 2021 года: пени в размере 19 679 руб. 00 коп., проценты - 23 615 руб. 00 коп., членские взносы - 127 840 руб. 00 коп., пени по членским взносам - 151 455 руб. 00 коп., который определением судьи от 25 марта 2021 года отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Как следует из определения мирового судьи от 25 марта 2021 года, заявление о вынесении судебного приказа направлено взыскателем мировому судье 02 марта 2021 года.

Настоящий иск направлен истцом в суд 16 июля 2021 года, в связи с чем срок исковой давности по требованию Кредитного потребительского кооператива "Тихвин-кредит" к Черновой К.А. о взыскании задолженности по процентам и пеням по договору потребительского займа от 21 января 2015 года N 109315/5 за период с 08 ноября 2017 года по 01 марта 2018 года уже на момент подачи Кредитным потребительским кооперативом "Тихвин-кредит" заявления о вынесении судебного приказа (02 марта 2021 года) был пропущен.

Также суд пришел к верному выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 08 ноября 2017 года по 01 марта 2018 года.