Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-2755/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ольховского В.Н.,

судей Теплинской Т.В., Яковлева Н.А.

при помощнике судьи Журавлеве П.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Карпущенко В.Г. - Карпущенко Г.А. на решение Балтийского городского суда Калининградской области от 25 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Теплинской Т.В., объяснения представителя Карпущенко В.Г. - Карпущенко Г.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России - Павлович Е.А., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России обратилось в суд с иском к Шевченко Е.М., Крючковой О.И., Миловановой Е.И., Шпаковой Р.Л., Карпущенко В.Г., Николаеву А.В., Сологубову А.А. и Тотьмянину К.Г. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что вступившим в законную силу решением Балтийского городского суда Калининградской области от 24.07.2018 по гражданскому делу N 2-40/2018 с ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в пользу ФИО21, ФИО22, ФИО23 взысканы денежные средства в сумме 960 900 рублей, каждому по 320 300 рублей. Указанным решением суда установлено наличие вины должностных лиц филиала N 1 ФГБУ "1409 ВМКГ" МО РФ - ответчиков по настоящему иску в некачественном оказании медицинской помощи, повлёкшем смерть ФИО2 <данные изъяты> платежными поручениями осуществлено перечисление денежных средств в общем размере 960 000 рублей.

Ссылаясь на данные обстоятельства и положения п.1 ст.1081 ГК РФ истец просил взыскать с ответчиков в порядке регресса в равных долях 960 900 рублей.

Решением Балтийского городского суда Калининградской области от 08.07.2020 отказано в удовлетворении иска ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России к Шевченко Е.М., Крючковой О.И., Миловановой Е.И., Шпаковой Р.Л., Карпущенко В.Г., Николаеву А.В., Сологубову А.А. и Тотьмянину К.Г. ввиду пропуска срока обращения в суд.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18.11.2020 решение суда от 08.07.2020 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России к Карпущенко В.Г., Николаеву А.В., Сологубову А.А. и Тотьмянину К.Г. и дело в этой части направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение по существу заявленных требований; в остальной части решение суда оставлено без изменения (т. 2 л.д. 92-99).

При новом рассмотрении дела, судом принято решение, которым иск федерального государственного бюджетного учреждения "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации удовлетворен частично.

Взысканы с Карпущенко Виталия Геннадьевича в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 56 667 (пятидесяти шести тысяч шестисот шестидесяти семи) рублей 08 копеек, из которых 55 922 рубля 10 копеек - в счёт возмещения в порядке регресса причинённого ущерба, 744 рубля 98 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Взысканы с Николаева Антона Викторовича в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 49 307 (сорока десяти тысяч трёхсот семи) рублей 22 копеек, из которых 48 659 рублей - в счёт возмещения в порядке регресса причинённого ущерба, 648 рублей 22 копейки - расходы по уплате государственной пошлины.

Взысканы с Сологубова Алексея Александровича в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 49 533 (сорока девяти тысяч пятисот тридцати трёх) рублей 70 копеек, из которых 48 882 рубля 50 копеек - в счёт возмещения в порядке регресса причинённого ущерба, 651 рубль 20 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Взысканы с Тотьмянина Кирилла Геннадиевича в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 57 402 (пятидесяти семи тысяч четырёхсот двух) рублей 15 копеек, из которых 56 647 рублей 50 копеек - в счёт возмещения в порядке регресса причинённого ущерба, 754 рубля 65 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований федеральному государственному бюджетному учреждению "1409 военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации отказано.

В апелляционной жалобе представитель Карпущенко В.Г. - Карпущенко Г.А. просит решение суда отменить в части взыскания с Карпущенко В.Г. денежных средств в порядке регресса. Ссылается на отсутствие причинно-следственной связи между исполнением Карпущенко В.Г. обязанностей дежурного врача 6-7 января 2014 года и дефектами оказания медицинской помощи ФИО1 в период с 05 по 08 января 2014 года, повлекшими причинение ущерба в виде денежных выплат. Настаивает на том, что виновность ответчика Карпущенко В.Г. в причинении истцу реального ущерба не доказана, ссылаясь при этом на то, что истцом не представлено доказательств относительно указаний от руководства госпиталя конкретно по пациенту ФИО3 по поводу срочной необходимости проведения ему <данные изъяты> обследования 06 и 07 января 2014 года. Также указывал на то, что в обязанности дежурного врача не входит обязанность по лечению больных при отсутствии лечащего врача.

Ответчики Карпущенко В.Г., Сологубов А.А., Тотьмянин К.Г., Николаев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст.167, ч.1, 2 ст.327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно пункту 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу части второй статьи 1080 ГК РФ по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причинённый вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким законом применительно к материальной ответственности военнослужащих является Федеральный закон от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", который согласно его пункту 1 статьи 1 устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона N 161-ФЗ (в редакции, действовавшей до 12 апреля 2020 года) военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб.

В силу абзаца пятого статьи 2 Федерального закона N 161-ФЗ (в редакции, действовавшей до 12 апреля 2020 года) под реальным ущербом в числе прочего понимаются излишние выплаты, произведённые воинской частью.

Статьёй 10 Федерального закона N 161-ФЗ предусмотрено, что военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещён воинской частью, возмещают воинской части причинённый ущерб в порядке и размерах, предусмотренных Федеральным законом N 161-ФЗ.

Как следует из пункта 1 статьи 4 Федерального закона N 161-ФЗ (в редакции, действовавшей до 12 апреля 2020 года), за ущерб, причинённый по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причинённого ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона N 161-ФЗ (в редакции, действовавшей до 12 апреля 2020 года) военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с Федеральным законом N 161-ФЗ в течение трёх лет со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

Как установлено судом, Сологубов А.А. в период с июня 2010 года по сентябрь 2014 года проходил военную службу по контракту в ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в должности <данные изъяты>.

Тотьмянин К.Г в период с февраля 2012 года по апрель 2015 года проходил военную службу по контракту в ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в должности <данные изъяты>

Николаев А.В. в период с ноября 2012 года по сентябрь 2014 года проходил военную службу по контракту в ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в должности <данные изъяты>.

Карпущенко В.Г. в период с февраля 2010 года по август 2014 года проходил военную службу по контракту в ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в должности <данные изъяты>.

Медицинские работники Шевченко Е.М., Крючкова О.И., Милованова Е.И. и Шпакова Р.Л. в январе 2014 года исполняли свои должностные обязанности в ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России на основании трудовых договоров и не являлись военнослужащими.

Как следует из материалов дела, решением Балтийского городского суда Калининградской области от 24.07.2018 по гражданскому делу N 2-40/2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10.10.2018, с ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в пользу ФИО24, ФИО25, ФИО26, взысканы денежные средства в сумме по 320 300 рублей (в пользу каждого из них), из которых 300 000 рублей - денежная компенсация морального вреда, 20 300 рублей - судебные расходы.

Указанным решением суда установлено, что вышеуказанными медицинскими работниками филиала N 1 ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в период с 5 по 8 января 2014 года были допущены дефекты оказания медицинской помощи ФИО4, выразившиеся в невыполнении ему необходимых анализов и исследований, отсутствии наблюдения за его состоянием, непроведении его лечения, и состоящие в причинно-следственной связи со смертью ФИО5, повлёкшей возложение на филиал N 1 ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России обязанности по компенсации морального вреда близким родственникам умершего.

29 января 2019 года ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России исполнило решение суда от 24.07.2018 и перечислило на банковские счета ФИО6, ФИО7, ФИО8 денежные средства в общей сумме 960 900 рублей, по 320 300 рублей каждому.

Разрешая спор и частично удовлетворяя требования ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России, суд исходил из доказанности факта причинения морального вреда близким родственникам ФИО9 в результате виновного бездействия ответчиков, которые, являясь медицинскими сотрудниками ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России, допустили в период с 05 по 08 января 2014 года дефекты оказания медицинской помощи ФИО10. В этой связи суд пришел к выводу, что истец, как лицо, возместившее вред, причиненный его сотрудниками третьим лицам, вправе требовать возмещения ответчиками ущерба в размере произведенной денежной выплаты в равных долях, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права.

Вопреки позиции подателя жалобы, факт незаконного виновного бездействия, в том числе и дежурного врача <данные изъяты>) Карпущенко В.Г., при оказании медицинской помощи больному ФИО11 в период его нахождения на стационарном лечении в филиале N 1 ФГКУ "1409 ВМК" Минобороны России с 05 по 08 января 2014 года, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.

Так, из материалов дела следует, что по факту оказания ФИО12 медицинской помощи ненадлежащего качества, по поручению командующего Балтийским флотом было проведено административное расследование, по результатам которого был издан приказ N от 13.01.2014 о привлечении должностных лиц филиала N 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России к дисциплинарной ответственности.

Из содержания указанного приказа следует, что за время нахождения ФИО13 на лечении в филиале N 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России был допущен грубый дефект оказания медицинской помощи, выразившийся в поздней диагностике основного заболевания (<данные изъяты>) ввиду невнимательного отношения со стороны должностных лиц медицинской службы. В частности, 6 и 7 января 2014 года больному ФИО14 не был выполнен обязательный объём исследований, а именно: <данные изъяты>, что привело к поздней диагностике основного заболевания.

ВРИО начальника филиала N 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России Сологубов А.А. не проводил на должном уровне общее руководство лечебно-профилактической работой в филиале N 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России.

ВРИО заместителя начальника - начальник медицинской части филиала N 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России Тотьмянин К.Г. не выполнял в полном объеме мероприятия по организации лечебно-диагностической работы в отделениях <данные изъяты> госпиталя.

Дежурный терапевт Николаев А.В. 7 января 2014 года не осуществил осмотр больного ФИО15 после вызова дежурной медицинской сестрой ФИО16, а скорректировал лечение по телефону.

Дежурный врач Карпущенко В.Г. 6 и 7 января 2014 года не выполнил требования начальника филиала N 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в части, касающейся организации 100% охвата поступивших военнослужащих с болезнями органов <данные изъяты> исследованием.

Основными причинами несвоевременной диагностики <данные изъяты> у ФИО17 явилось отсутствие системы работы должностных лиц филиала N 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России в организации диагностики, лечения и наблюдения больных с заболеваниями <данные изъяты>. Данный дефект в оказании медицинской помощи был допущен ввиду нарушения своих должностных (функциональных) обязанностей должностными лицами филиала N 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России.

За невыполнение требований Руководства по медицинскому обеспечению Вооружённых Сил Российской Федерации на мирное время, введённого в действие приказом начальника тыла Вооружённых Сил Российской Федерации - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 15.01.2001 N 1, и Руководства по организации работы базового военного (военно-морского) госпиталя, утверждённого начальником Главного военно-медицинского управления Минобороны России в 2007 году, должностные лица филиала N 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России Сологубов А.А., Тотьмянин К.Г., Николаев А.В. привлечены к дисциплинарной ответственности.

Карпущенко В.Г. также привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строго выговора, в том числе и за невыполнение вышеуказанных требований начальника филиала N 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России.

Таким образом, факт незаконного бездействия Карпущенко В.Г., выразившегося в неисполнении требований начальника филиала N 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России о проведении всем больным с заболеваниями органов дыхания, поступившим 5 и 6 января 2014 года, в том числе и ФИО18, <данные изъяты> исследования, установлен материалами административного расследования и принятого по его результатам решения о наложении на Карпущенко В.Г. взыскания в виде строго выговора, которое не было им оспорено в предусмотренном законом порядке.

В этой связи суд пришел к правильному выводу о доказанности того обстоятельства, что медицинскими сотрудниками филиала N 1 ФГКУ "1409 ВМКГ" Минобороны России, в том числе и военнослужащим Карпущенко В.Г., в январе 2014 года были допущены дефекты оказания медицинской помощи больному ФИО19, которые явились неблагоприятными условиями, способствовавшими наступлению смерти ФИО20, и повлекли возложение на филиал N 1 ФГБУ "1409 ВМКГ" Минобороны России обязанности по компенсации морального вреда близким родственникам умершего, что свидетельствует о наличии причинной связи между допущенными дефектами при оказании медицинской помощи и причиненным истцу ущербом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм материального права, правомерно взыскал с ответчиков в порядке регресса причиненный истцу ущерб в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет (каждого из ответчиков), при этом исходил из отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст.5 Федерального закона N 161-ФЗ, для привлечения ответчиков к полной материальной ответственности.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балтийского городского суда Калининградской области от 25 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка