Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 33-2755/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2020 года Дело N 33-2755/2020
14 апреля 2020г. Воронежский областной суд в составе: председательствующего судьи: Бабкиной Г.Н.,
при секретаре: Скосарь А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-п204/2019 по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Ивасенко Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
по частной жалобе Ивасенко Светланы Алексеевны на определение Россошанского районного суда Воронежской области от 17 января 2020 года с учетом определения судьи Россошанского районного суда Воронежской области об исправлении описки от 10 февраля 2020 года,
(судья районного суда Ендовицкая А.В.),
установил:
решением Россошанского районного суда Воронежской области от 03 сентября 2019г. исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Ивасенко Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены (л.д. 61).
Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 17 января 2020 года Ивасенко Светлане Алексеевне отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 03 сентября 2019 года (л.д. 103-105).
Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 10 февраля 2020 года исправлена описка в определении Россошанского районного суда Воронежской области от 17 января 2020 года (л.д. 109).
В частной жалобе Ивасенко С.А. просит отменить определение суда, восстановить пропущенный процессуальный срок (л.д. 111-121).
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле. Вместе с тем сведения о времени и месте судебного разбирательства размещены на сайте суда.
Статья 331 ГПК РФ регламентирует порядок обжалования определений суда первой инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в статье 334 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отмене определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, решение суда было вынесено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обжалования в апелляционном порядке указанного решения суда истекает ДД.ММ.ГГГГг.
Ивасенко Светлана Алексеевна в судебном заседании при вынесении решения не присутствовала, в связи с этим с учетом требований ст. 214 ГПК РФ копия решения была направлена ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64) и получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, номер отправления N (л.д. 65).
Копия решения Россошанского районного суда Воронежской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу, была направлена Ивасенко С.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75) и получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, номер отправления N (л.д. 77).
ДД.ММ.ГГГГг. Ивасенко С.А. обратилась в Россошанский районный суд с заявлением о выдаче ей копии решения Россошанского районного суда Воронежской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которая была получена ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 78).
Апелляционная жалоба подана в суд, согласно штемпелю приемной Россошанского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока обжалования.
Отказывая в удовлетворении заявления ответчика о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГг., суд указал, что данных, объективно препятствующих заявителю подать апелляционную жалобу в установленный ГПК РФ срок, не представлено.
С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Частью 2 статьи 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы имеет значение, по каким причинам в период одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме сторона не подала апелляционную жалобу.
Согласно ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданско-процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока (на подачу апелляционной жалобы, представления), в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" установлено, что операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки.
В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора, а также несут ответственность за недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений.
Согласно пункту 46 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки.
Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений
В силу пункта 6.2.4.2. в почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации.
6.2.5.1. Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении.
Общий порядок вручения РПО регламентируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.
Особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов), а также разряда "административное" (направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях почтовых отправлений органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов), устанавливаются настоящими Правилами оказания услуг почтовой связи.
Почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.
В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи:
а) простые почтовые отправления;
б) извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах;
в) извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов;
г) простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов.
Пользователь услугами почтовой связи вправе отказаться от направления в его адрес извещений, предусмотренных подпунктами "б" и "в" настоящего пункта, заменив их на иной способ извещения, в случае, если оператор почтовой связи предоставляет такую возможность, посредством совершения пользователем услугами почтовой связи действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, выбрать иной способ извещения. Извещение осуществляется не позднее следующего рабочего дня за днем поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.
Факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового перевода) (Пункт 32).
Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (Пункт 34).
При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35).
Только после соблюдения всех условий извещения адресата о пришедшей корреспонденции почтовое отправление может быть возвращено отправителю за истечением срока хранения.
Представленный в материалы дела ответ УФПС Воронежской <адрес> ФИО9 N ДД.ММ.ГГГГ.16.8-18/56 от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что со слов почтальона ОПС Сергеевки ФИО6 у них была устная договоренность с клиентом (паспортные данные предоставил клиент), что все заказные письма будут опускаться в почтовый ящик. Таким образом, два письма N и N были опущены в почтовый ящик (л.д. 122).
Таким образом, оператором почтовой связи не соблюдены Особые условия вручения почтовых отправлений адресату Ивасенко С.В., и она не получила копию судебного решения по почте. В материалах дела отсутствуют сведения об иных принятых судом мерах вручения ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, копии решения суда до истечения процессуального срока.
Данные обстоятельства при разрешении заявления судом во внимание приняты не были, хотя они свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обжалование.
Отменяя определение суда, принимая во внимание незначительный период пропуска срока на подачу жалобы, а также недопустимость установления чрезмерных правовых и практических преград в доступе к правосудию, суд апелляционной инстанции считает возможным восстановить Ивасенко С.А. процессуальный срок для подачи жалобы на решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 329, 333 - 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Россошанского районного суда Воронежской области от 17 января 2020 года с учетом определения судьи Россошанского районного суда Воронежской области об исправлении описки от 10 февраля 2020 года отменить.
Восстановить Ивасенко Светлане Алексеевне срок для подачи апелляционной жалобы на решение Россошанского районного суда Воронежской области от 03 сентября 2019г.
Дело возвратить в Россошанского районного суда Воронежской области для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Судья: Г.Н. Бабкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
