Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 31 марта 2020 года №33-2755/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2020 года Дело N 33-2755/2020
"31" марта 2020 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Першиной И.В.,
при секретаре: Куцых Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Мещеряковой Л.Ф. Чернышевой Т.П. на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецк Кемеровской области от 17 декабря 2019 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" к Мещеряковой Любови Федоровне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 06.11.2019 с Мещеряковой Л.Ф. в пользу ООО "АРС ФИНАНС" взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79840, где 20 000 руб.- основной долг, 59840 руб.- сумма неуплаченных процентов, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2595,20 руб.
В окончательной форме решение суда составлено 11.11.2019.
16.12.2019 на решение суда от представителя Мещеряковой Л.Ф. Чернышевой Т.П. в суд поступила апелляционная жалоба.
Определением судьи от 17.12.2019 постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу Мещеряковой Л.Ф. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 06.11.2019 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" к Мещеряковой Л.Ф. о взыскании долга по договору займа.
В частной жалобе представитель Мещеряковой Л.Ф. Чернышева Т.П. (копия доверенности N <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года с правом передоверия- на л.д.69, копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год- на л.д.70) просит определение отменить как незаконное и необоснованное.
Указывает, что 11.12.2019 в адрес суда была направлена апелляционная жалоба ответчика с соблюдением процессуального срока, установленного ст. 321 ГПК РФ, что подтверждается описью вложения.
В соответствии со ст.333 ч.3, ч. 4 ГПК РФ частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Изучив материалы дела, судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ правом апелляционного обжалования определения суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле (частная жалоба).
В соответствии ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, и оформленные в порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такое полномочие.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ, и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца 4 статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела, полномочия представителя ответчика Чернышевой Т.П. на подачу частной жалобы подтверждены доверенностью N <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года с правом передоверия, выданной Мещеряковой Л.Ф. ООО "Единый центр Сибирь" (л.д.69), и доверенностью от 02.10.2018 сроком на 1 год, выданной ООО "Единый центр НВК" в порядке передоверия Чернышевой Т.П. (л.д.70).
Поскольку в материалах дела иной документ, подтверждающий полномочия представителя ответчика на подачу частной жалобы, не имеется, а срок действия доверенности от 02.10.2018, выданной Чернышевой Т.П. (л.д. 70), на момент подачи частной жалобы истек, названный недостаток при подаче частной жалобы, не устранен, то частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу представителя Мещеряковой Л.Ф. Чернышевой Т.П. на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецк Кемеровской области от 17 декабря 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий- И.В. Першина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка