Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 16 октября 2018 года №33-2755/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N 33-2755/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Топоева А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства 16 октября 2018 года гражданское дело по частной жалобе ответчика Амзаракова Александра Александровича на принятое в порядке упрощенного производства определение судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 августа 2018 года о возвращении апелляционной жалобы.
УСТАНОВИЛ:
Черногорским городским судом Республики Хакасия 12.07.2018 г. в порядке упрощенного производства постановлено решение, которым удовлетворены исковые требования "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (публичное акционерное общество) к Амзаракову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.
Ответчик Амзараков А.А. не согласился с постановленным решением, подал апелляционную жалобу.
Определением судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15.08.2018 г. апелляционная жалоба возвращена ответчику Амзаракову А.А. в связи с пропуском срока обжалования решения суда.
С определением судьи не согласен ответчик Амзараков А.А.
В частной жалобе он просил определение судьи отменить. В обосновании своих доводов указал, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, поскольку апелляционная жалоба на данное решение была подана в установленный законом пятнадцатидневный срок с момента получения копии решения.
Изучив письменные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 8 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
В силу пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.Возвращая апелляционную жалобу, судья руководствовался вышеприведенными нормами закона и пришел к выводу, что апелляционная жалоба подана ответчиком Амзараковым А.А. за пределами процессуального срока, установленного законом для ее подачи, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке статьи 112 ГПК РФ им заявлено не было.
Этот вывод соответствует материалам дела и требованиям закона.
Как следует из материалов дела, Черногорским городским судом Республики Хакасия 12.07.2018 г. в порядке упрощенного производства было постановлено решение по гражданскому делу по иску "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (публичное акционерное общество) к Амзаракову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.
С заявлением о составлении мотивированного решения суда лица, участвующие в деле, не обращались.
Процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда, принятого в порядке упрощенного производства, истек 27.07.2018 г., в то время как ответчиком апелляционная жалоба направлена в адрес суда 14.08.2018 г., что свидетельствует о пропуске срока апелляционного обжалования решения суда.
Поскольку в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда к апелляционной жалобе не приложено, то судья обоснованно возвратила апелляционную жалобу.
Довод частной жалобы о том, что апелляционная жалоба на решение суда подана в суд в установленный законом пятнадцатидневный срок с момента получения копии решения, не может повлечь отмену оспариваемого определения, так как основан на неправильном толковании норм процессуального права, регулирующих порядок обжалования решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334, 335.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 августа 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Амзаракова Александра Александровича - без удовлетворения.
Судья А.С. Топоев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка