Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 августа 2018 года №33-2755/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2018 года Дело N 33-2755/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего Ефремовой Н.М.
и судей Павловой Е.Б., Рязанцевой О.А.
при секретаре Синьковой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2018 года частную жалобу акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд "Сберегательный фонд Солнечный берег" в лице ликвидатора - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. Исковое заявление истца оставлено без движения, для уплаты госпошлины.
Заслушав доклад судьи Ефремовой Н.М., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Конкурсный управляющий АО НПФ "Сберегательный фонд Солнечный берег" обратился к Лвмарь А.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счёта истца были перечислены денежные средства в размере 116436 руб., как авансовый платёж за агентские услуги по договору N от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отчёты о проделанной работе истцу не представил, акты по итогам выполнения поручений истца сторонами не подписывались.
Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 116436 руб.
При подаче иска истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины (до вступления в законную силу решения суда) в размере 3528,72 руб., в связи с тяжёлым финансовым положением, поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ АО НПФ "Сберегательный фонд Солнечный берег" (правопреемник Некоммерческой организации Негосударственный пенсионный фонд "Сберегательный Фонд РЕСО") признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, и отсутствием денежных средств на расчётном счёте АО НПФ "Сберегательный фонд Солнечный берег".
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 23.07.2018 г. в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано. Этим же определением исковое заявление оставлено без движения в связи с неуплатой государственной пошлины, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить госпошлину.
В частной жалобе Конкурсный управляющий АО НПФ "Сберегательный фонд Солнечный берег" просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, приведённых в ч.2 ст.64 Налогового кодекса РФ.
Такие суждения нельзя признать правомерными.
В соответствии со ст.90 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ст. 333.41 Налогового кодекса РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока.
В силу п.3 ст.64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при угрозе возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога, утверждения арбитражным судом мирового соглашения либо графика погашения задолженности в ходе процедуры финансового оздоровления.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ АО НПФ "Сберегательный фонд Солнечный берег" (правопреемник Некоммерческой организации Негосударственный пенсионный фонд "Сберегательный Фонд РЕСО") признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
Согласно справке ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" на расчётном счёте (справка налогового органа о наличии счетов АО НПФ "Сберегательный фонд Солнечный берег") у истца отсутствуют денежные средства.
Исходя из представленных в материалы дела документов, а также, что в настоящее время в отношении истца проводятся реабилитационные процедуры, функции временной администрации возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", судебная коллегия считает, что истец не имеет возможности единовременной уплаты госпошлины при обращении с иском в суд.
При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должно быть рассмотрено с учётом особенностей, установленных действующим законодательством о банкротстве (несостоятельности) в отношении материально-имущественного положения должника (статьи 189.26, 189.38 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Тем самым, вывод судьи об отсутствии оснований для предоставления истцу отсрочки уплаты госпошлины не может быть признан правомерным как противоречащий требованиям закона и имеющимся в материалах дела данным, что влечёт отмену определения суда от 23 июля 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Конкурсного управляющего АО НПФ "Сберегательный фонд Солнечный берег" об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В связи с вышеизложенным, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Отмена определения в части отказа в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины влечёт за собой отмену определения об оставлении заявления без движения, в связи с неуплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2018 года - отменить, разрешить вопрос по существу.
Предоставить АО НПФ "Сберегательный фонд Солнечный берег" в лице ликвидатора - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3528,72 рубля до окончания производства по рассмотрению искового заявления о взыскании денежных средств с Лымарь А.Д.
Материал направить в Ленинский районный суд г. Курска, для решения вопроса о принятии искового заявления к производству в порядке ст. ст. 131-136 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка