Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 июля 2019 года №33-2754/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N 33-2754/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Бучневой О.А.
при секретаре Истоминой О.П.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Боева Олега Евгеньевича к Елизаровой Татьяне Михайловне о расторжении предварительного договора купли - продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужыми денежными средствами,
по частной жалобе Елизаровой Татьяны Михайловны на определение Советского районного суда г.Тамбова от 14 мая 2019 года о взыскании судебных расходов,
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда города Тамбова от 23 июля 2018 года в удовлетворении исковых требований Боева О.Е. к Елизаровой Т. М. о расторжении предварительного договора купли - продажи недвижимого имущества, заключенного между Боевым О.Е. и Елизаровой Т.М. от 30.01.2012г., взыскании с Елизаровой Т.М., полученные ею ранее денежные средства по указанному предварительному договору в размере 955 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2013г. по 01 марта 2018г. в размере 425 784, 33 руб. отказано.
Решение вступило в законную силу 24.10.2018г.
Елизарова Т.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что 26.12.2016 г. между Елизаровой Т.М. ("Заказчик") и Сысоевым Б.Т. ("Исполнитель") был заключен договор N1/2016 возмездного оказания услуг между физическими лицами. В соответствие с п. 1 указанного договора "Исполнитель" по заданию "Заказчика" обязуется оказать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных в Приложении к Договору, а "Заказчик" обязуется принять услуги и оплатить обусловленную Договором денежную сумму. Наименование, срок оказания услуг, иные условия указываются в Приложении N 1 к Договору (далее - задание "Заказчика"), которое является его неотъемлемой частью (п. 1.2). В соответствие с заданием от 01.07.2017 г. "Исполнителю" поручалось представлять интересы Заказчика по рассматриваемому Советским районным судом г. Тамбова гражданского дела по иску Боева Е.Е. о понуждении Елизаровой Т.М. к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества, представляющего собой помещение N 1, общей площадью 173,6 кв.м. и помещение N 2, общей площадью 36,8 кв.м, расположенные по адресу: ***. Всего по Актам было оплачено 109 000 рублей. Кроме того, за проведение экспертизы, по определению суда от 10.04.2018 г. (лист дела N 134), по вопросу ею была уплачена денежная сумма в размере 9 808 рублей, а с учетом комиссии банка 10 004,16 руб. На основании изложенного, Елизарова Т.М. просила взыскать с Боева О.Е. понесенные по гражданскому делу N 2-89/2018 судебные расходы на оплату услуг представителя и оплаты экспертизы, в сумме 119 004,16 руб.
Определением Советского районного суда г.Тамбова от 14 мая 2019 года постановлено:
Взыскать с Боева О. Е. в пользу Елизаровой Т. М. расходы, связанные с уплатой расходов за производство судебной почерковедческой экспертизы в сумме 10 004,16 руб.
В удовлетворении требований Елизаровой Т. М. о взыскании с Боева О. Е. расходов, связанных с уплатой услуг представителя в размере 109 000 руб. - отказать.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения и удовлетворении требований в полном объеме.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что ответчик Елизарова Т.М. является стороной, в пользу которой состоялось решение по делу. Судебные расходы, связанных с рассмотрением указанного дела, состоят из оплаты услуг представителя в размере 109 000 руб. и за производство почерковедческой экспертизы в размере 10 004,16 руб., подтверждены материалами дела. Полномочия представителя Елизаровой Т.М. на представительство в судебном заседании Сысоева Б.Т. были подтверждены доверенностью 68 АА 09617613 от 17.07.2017г.
Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик Елизарова Т.М. и представитель ответчика Сысоев Б.Т. являются супругами, имущество супругов находится в их совместной собственности, а владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию, а потому денежные средства, переданные Елизаровой Т.М. своему супругу Сысоеву Б.Т. в качестве вознаграждения за услуги представителя в сумме 109 000 рублей, не выбыли из общей собственности супругов, поскольку передача денежных средств одним супругом другому из общей собственности реальными расходами не являются и фактически из владения Елизаровой Т.М. не выбывали, а потому не могут быть признаны судебными расходами по смыслу ст. 94 ГПК РФ.
Выводы суда первой инстанции соответствуют приведенному в определении законодательству и не опровергаются доводами частной жалобы, которые по своему содержанию аналогичны основаниям, рассмотренного судом заявления.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение Советского районного суда г.Тамбова от 14 мая 2019 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка