Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 22 августа 2018 года №33-2754/2018

Дата принятия: 22 августа 2018г.
Номер документа: 33-2754/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N 33-2754/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Коробченко Н.В.,
судей областного суда: Чернышовой Ю.А., Радкевича А.Л.,
при секретаре: Поддубновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коробченко Н.В. дело по апелляционной жалобе представителя Полетаевой Надежды Николаевны по доверенности Слугина Виталия Валерьевича на решение Советского районного суда г.Астрахани от 5 июня 2018 года по иску Полетаевой Надежды Николаевны к Бутиной Надие Шамильевне, Бутину Виктору Евгеньевичу, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права отсутствующим, прекращении права собственности, устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛА:
Полетаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Бутиной Н.Н., Бутину В.Е., управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права отсутствующим, прекращении права собственности, устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просила с учетом изменения исковых требований обязать Бутину Н.Ш. в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения устранить препятствия в пользовании частью принадлежащего ей земельного участка площадью 401,7 кв.м., входящего в земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2762 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем сноса двухэтажного нежилого здания Литер Е, площадью 683,5 кв.м., а также обязать Бутину Н.Ш., Бутина В.Е. устранить препятствия в пользовании истцом частью принадлежащего ей земельного участка площадью 401,7 кв.м., прекратить право собственности Бутиной Н.Ш., Бутина В.Е. на задание литер Е и обязать Управление Росреестра исключить из ЕГРП записи о праве собственности на указанные объекты.
Решением Советского районного суда г.Астрахани от 5 июня 2018 года в удовлетворении исковых требований Полетаевой Н.Н. отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Полетаевой Н.Н. по доверенности Слугин В.В. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
В адрес Астраханского областного суда 20 августа 2018 года поступило заявление Полетаевой Н.Н. об отказе от апелляционной жалобы.
Заслушав докладчика, представителя Бутиной Н.Ш., Бутина В.Е. - Солдатова С.В., не возражавшего по заявленному истцом ходатайству, изучив материалы дела, обсудив заявление Полетаевой Н.Н. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, решение Советского районного суда г.Астрахани от 5 июня 2018 года не обжаловано другими участвующими в деле лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ Полетаевой Н.Н. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от апелляционной жалобы, поступивший от Полетаевой Надежды Николаевны, на решение Советского районного суда г.Астрахани от 5 июня 2018 года и апелляционное производство по делу прекратить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать