Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 17 января 2020 года №33-2753/2019, 33-82/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N 33-82/2020
Верховный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Бзегежевой Н.Ш., при секретаре судебного заседания - Куйсоковой Д.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя истца АО "Россельхозбанк" по доверенности Байкуловой К.К. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 ноября 2019 года, которым постановлено:
- Исковое заявление АО "Россельхозбанк" к Бунь А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить сприложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛА:
Истец АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к Бунь А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07.11.2019 исковое заявление оставлено без движения с установлением истцу срока до 14.11.2019 для устранения недостатков.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе представителя истца АО "Россельхозбанк" по доверенности Байкулова К.К., просит отменить обжалуемое определение и направить дело в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу. Указывает, что определение от 07.11.2019 об оставлении иска без движения получено 18.11.2019, ввиду чего истец был лишен возможности для исправления недостатков по определению суда либо предоставить возражение.
В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судья находит определение судьи от 15.11.2019, которым постановлено о возвращении искового заявления, подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Если указанные в части первой указанной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 данного Кодекса (часть 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) судья.
Принимая решение от 15.11.2019 о возврате искового заявления АО "Россельхозбанк", судья Майкопского городского суда Республики Адыгея исходил из того, что истец в установленный срок не исправил недостатки, указанные в определении от 07.11.2019.
Между тем, из материалов дела усматривается, что АО "Россельхозбанк" определение от 07.11.2019 получил по почте только 18.11.2019 (л.д. 4), в связи с чем, заявитель был лишен возможности в определенный ему судьей срок до 14.11.2019 устранить указанные недостатки и направить в суд исправленное исковое заявление.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных пунктом статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения искового заявления, не имелось, поскольку суд первой инстанции при его вынесении не убедился в получении истцом копии определения об оставлении иска без движения и наличием у него разумных сроков для устранения допущенных недостатков.
С учетом вышеизложенного определение о возврате искового заявления подлежит отмене как не соответствующее нормам процессуального права, а материалы дела - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 ноября 2019 года отменить, материал по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к Бунь А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка