Определение Нижегородского областного суда от 17 марта 2020 года №33-2752/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 33-2752/2020
г. Нижний Новгород 17 марта 2020 года
Нижегородский областной суд в составе:
председательствующего судьи Корниловой О.В.
при секретаре Годовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по частным жалобам ФИО2, ФИО1,
на определение Борского городского суда Нижегородской области от 12 сентября 2019 года о взыскании судебных расходов
по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа г. Бор Нижегородской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе имущества в виде признания права собственности на долю в квартире, о признании права собственности на долю в квартире, признании недействительным регистрацию права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Решением Борского городского суда Нижегородской области от [дата], вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа г.Бор о сохранении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: [адрес], в реконструированном виде, включив в его состав пристрой (литер А1) площадью 62,7 кв.м и сохранении в реконструированном виде квартиры [номер] с составом помещений согласно техническому отчету на квартиру ООО "Земля и право" от [дата]; разделе совместно нажитого имущества; признании за ФИО1 право собственности на технически измененный объект недвижимости, квартиру реконструированного многоквартирного жилого дома, а именно на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу; признании недействительным зарегистрированное право собственности на квартиру, расположенную по адресу: [адрес], на имя ФИО2
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от [дата] вышеуказанное решение Борского городского суда оставлено без изменения, жалоба ФИО1, без удовлетворения. ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов в сумме 108 283 рубля 73 копейки, состоящих из расходов на представителя за ведение дела в суде первой инстанции в размере 73 750 рублей, расходов по сбору доказательств при рассмотрении дела в суде первой инстанции - 28 683 рубля 73 копейки, транспортные расходы - 780 рублей, 70 рублей - почтовые расходы, расходы на юридические услуги на стадии апелляционного производства - 5000 рублей, 10 000 рублей - судебные расходы на представителя за ведение дела о взыскании судебных расходов.
Определением Борского городского суда Нижегородской области от 12 сентября 2019 года постановлено: заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, 28 683 рубля 73 копейки - расходы по оплате экспертиз, 780 рублей - транспортные расходы, почтовые расходы 70 рублей, а всего 54 533 рубля 73 копейки (пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать три рубля 73 копейки). В требованиях ФИО2 к ФИО1 о взыскании судебных расходов в размере 53 750 рублей - отказать.
ФИО2 и ФИО1 поданы частные жалобы на указанное определение суда.
Определением судебной коллегии по гражданским делам от [дата] дело по частным жалобам принято к производству и назначено к слушанию на [дата].
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Борского городского суда Нижегородской области о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, в связи с поступлением частных жалоб от иных учасников.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить дело апелляционным рассмотрением и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 327, 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского округа г. Бор Нижегородской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе имущества в виде признания права собственности на долю в квартире, о признании права собственности на долю в квартире, признании недействительным регистрацию права собственности на квартиру с частными жалобами ФИО7 и ФИО1 на определение Борского городского суда Нижегородской области от 12 сентября 2019 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка