Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 33-2751/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N 33-2751/2020
Санкт-Петербург 17 августа 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
судей Ильичевой Т.В., Свирской О.Д.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Большакова К. Р. на определение по делу N 2-5023/2019 Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2019 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Большакова К. Р. к Потребительскому кооперативу "Всеволожский" о признании недействительным решение общего собрания,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Большаков К.Р. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к Потребительскому кооперативу "Всеволожский" (далее - ПК "Всеволожский") о признании недействительным решение общего собрания.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании положений абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
В частной жалобе Большаков К.Р. ставит вопрос об отмене постановленного судом определения, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Большаков К.Р. обратился с иском к ПК "Всеволожский" о признании недействительным решение очно-заочного очередного общего собрания членов ПК "Всеволожский", оформленное протоколом от 24 марта 2019 года в части разработки до 1 июня 2019 года нового графика строительно-монтажных работ на основании Коммерческих предложений не менее 5 штук, а также проведения аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности кооператива за период с 2013 года по март 2019 года, за счёт формирования новой строки расходов из членских взносов.
В производстве Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга имеется исковое заявление К.К.А. к К.Е.Н., ПК "Всеволожский" о признании недействительными решений очередного общего собрания членов ПК "Всеволожский" с очной частью 24 февраля 2019 года и окончанием приёма бюллетеней голосования по заочной части 17 марта 2019 года. Иных собраний в этот период в ПК "Всеволожский" не проводилось.
Из учётно-статистической карточки указанного производства усматривается, что заявление поступило в суд 9 апреля 2019 года, принято к производству 10 апреля 2019 года, в то время как настоящее исковое заявление Большакова К.Р. подано во Всеволожский городской суд Ленинградской области 19 апреля 2019 года.
Основываясь на указанном выше, суд первой инстанции пришел к выводу, что Большаков К.Р. вправе присоединиться к рассмотрению спора в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга, производство по которому возбуждено ранее. При этом, по мнению суда, заявленный К.К.А. и Большаковым К.Р. спор относительно решений, принятых на общем собрании членов сообщества, не подлежит рассмотрению разными судами.
Из установленных судом обстоятельств, материалов дела прямо усматривается, что между спорами, находящимися в производстве Всеволожского городского суда Ленинградской области по иску Большакова К.Р. к ПК "Всеволожский" и в производстве Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга по иску К.К.А. к К.Е.Н. к ПК "Всеволожский" отсутствует совокупность признаков, предусмотренных абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ для оставления иска Большакова К.Р. без рассмотрения, в данных спорах участвуют разные стороны. Вопрос о тождественности в судах решений собраний в рамках настоящего дела не проверялся.
При таких обстоятельствах, применение судом первой инстанции положений абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ об оставлении иска без рассмотрения нельзя признать правильным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 июля 2019 года отменить, гражданское дело по иску Большакова К. Р. к Потребительскому кооперативу "Всеволожский" о признании недействительным решение общего собрания, направить во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Судья Витер Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
