Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 33-2748/2019, 33-80/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2020 года Дело N 33-80/2020
Судья Н.С. Иоффе Дело N 33- 80
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"15" января 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Н.Н. Демьяновой,
судей М.В. Дедюевой, И.П. Жукова,
при секретаре Т.Ю. Дубровиной
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2060/2019 (УИД 44RS0002-01-2019-001824-65) по апелляционной жалобе ООО КБ "Новопокровский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 07 октября 2019 года по иску ООО КБ "Новопокровский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Мурину Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Н.Н. Демьяновой, выслушав объяснения представителя А.Е. Мурина по доверенности А.В. Сверчкова, возражавшего относительно удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ООО КБ "Новопокровский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с вышеназванным иском к А.Е. Мурину, указав, что 03 июля 2015 года между ООО КБ "Новопокровский" и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым А.Е. Мурину были предоставлены заёмные денежные средства в сумме 1500000 руб. под 16% годовых со сроком погашения до 02 июля 2018 года.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств заёмщика по кредитному договору по состоянию на 20 мая 2019 года образовалась задолженность в размере 512483,86 руб., из которых сумма основного долга - 300004 руб., сумма просроченных процентов - 70507,43 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 124329,76 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 17642,67 руб.
Приказом Банка России от 04 декабря 2017 года N ОД3388 у ООО КБ "Новопокровский" отозвана лицензия на осуществление банковских операцией.
Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2018 года ООО КБ "Новопокровский" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Со ссылкой на изложенные обстоятельства и с учётом увеличения исковых требований в ходе судебного разбирательства истец просил взыскать с А.Е. Мурина в возмещение задолженности по кредитному договору 580134,04 руб., в том числе 300004 руб.- по основному долгу, 87998,09 руб.- по процентам, 164230,29 руб.- неустойка за просрочку погашения основного долга, 27901,66 руб.- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 8324,84 руб., продолжить начисление предусмотренной договором неустойки с 01 октября 2019 года по день фактического исполнения обязательства, оставшуюся часть госпошлины в размере 676,16 руб. взыскать в доход бюджета.
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 07 октября 2019 года исковые требования ООО КБ "Новопокровский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично.
С А.Е. Мурина в пользу ООО КБ "Новопокровский" взыскана задолженность по кредитному договору от 03 июля 2015 года N 2015/К/К-50 в сумме 468002,09 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - 300004 руб., сумма просроченных процентов - 87998,09 руб., неустойка - 80000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8325 руб., а всего взыскано 476327,09 руб. В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере отказано.
С А.Е. Мурина в пользу ООО КБ "Новопокровский" взыскана неустойка за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору от 03 июля 2015 года N 2015/К/К-50 с 01 октября 2019 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% за каждый день просрочки обязанности по уплате основного долга, а также неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 03 июля 2015 года N 2015/К/К-50 с 01 октября 2019 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% за каждый день просрочки обязанности по уплате процентов за пользование кредитом.
В апелляционной жалобе ООО КБ "Новопокровский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит решение суда отменить, принять новое решение по делу, которым исковые требования удовлетворить в полном объёме. Указывает, что суд необоснованно применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к процентам и штрафным санкциям.
В настоящем судебном заседании представитель А.Е. Мурина по доверенности А.В. Сверчков относительно удовлетворения апелляционной жалобы возражал, пояснил, что 16 октября 2019 года истцу была перечислена денежная сумма, взысканная судебным решением от 01 октября 2019 года, в том числе с учётом начисления неустойки за период с 01 октября 2019 года, в настоящее время обязательства перед истцом А.Е. Муриным исполнены полностью.
Дело рассматривается в отсутствие представителя истца согласно поступившего в адрес суда ходатайства.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По делу видно, что 03 июля 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор N 2015/К/К-50, в соответствии с условиями которого А.Е. Мурину были предоставлены денежные средства в сумме 1500000 руб. под 16% годовых на срок по 02 июля 2018 года.
Пункт 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика в случае ненадлежащего исполнения обязанности по возвращению основного долга, уплате процентов в виде начисления неустойки.
Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 04 декабря 2017 года N ОД-3388 у ООО КБ "Новопокровский" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2018 года ООО КБ "Новопокровский" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства заёмщика А.Е. Муриным исполнялись ненадлежащим образом, с декабря 2017 года образовалась просрочка внесения платежей, в связи с чем на указанную истцом дату по договору имеется задолженность в обозначенном в иске с учётом его уточнения размере.
Вместе с тем указав, что предъявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, суд пришёл к выводу об уменьшении подлежащей взысканию неустойки в целом до 80000 руб.
Решение суда А.Е. Муриным не обжалуется, а доводы апелляционной жалобы истца по своей сути сводятся только к несогласию с выводом суда о возможности применения при разрешении спора положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом со ссылкой на вышеуказанную норму закона произведено только снижение неустойки, а не договорных процентов.
Учитывая временной промежуток просрочки исполнения обязательства ответчиком, соотношение суммы задолженности с предъявленной к взысканию неустойкой, интересы обеих сторон, правовую природу неустойки, судебная коллегия находит вывод суда о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям неисполнения обязательства правомерным.
Кроме того, из объяснений представителя А.Е. Мурина по доверенности А.В. Сверчкова в суде апелляционной инстанции, исследованных судебной коллегией документов - платёжного поручения N 47482 от 16 октября 2019 года, ответа истца в адрес А.Е. Мурина от 25 октября 2019 года, сведений Национального бюро кредитных историй от 04 декабря 2019 года, следует, что 16 октября 2019 года присуждённая судебным решением денежная сумма ответчиком перечислена истцу, в настоящее время кредит значится погашенным.
Процессуальных нарушений, указанных в частях 3 и 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.
С учётом изложенного решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ООО КБ "Новопокровский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - отклонению.
Поскольку судебное решение А.Е. Муриным фактически исполнено, то судебная коллегия полагает необходимым указать на то, что решение суда не подлежит обращению к исполнению.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Костромы от 07 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО КБ "Новопокровский" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Решение суда не подлежит обращению к исполнению.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
