Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-2747/2021

суда апелляционной инстанции

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Бланару Е.М.,

судей Горишевской Е.А., Корепановой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе государственного казенного учреждения Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" на решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 10 июля 2020 г. (дело N 2-223/2020) по иску частного учреждения оздоровительный лагерь "Альтаир" к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" отделение занятости населения по Шенкурскому району, государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" о признании незаконным и отмене решения от 8 мая 2020 г. N 1290028/2022.

Заслушав доклад судьи Бланару Е.М., судебная коллегия

установила:

частное учреждение Оздоровительный лагерь "Альтаир" обратилось в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" отделение занятости населения по Шенкурскому району (далее - Отделение), государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" (далее - ГКУ АО "АОЦЗН") о признании незаконным, отмене решения отделения занятости населения по Шенкурскому району от 8 мая 2020 г. N 1290028/2022 о сохранении за Дубровым В.П. среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого месяца со дня увольнения, сославшись на то, что Дубров В.П. в период с 28 апреля 2017 г. по 31 декабря 2019 г. работал <данные изъяты> в данной организации, откуда был уволен в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Обжалуемым решением ответчик сохранил за Дубровым В.П. средний месячный заработок на период трудоустройства в течение четвертого месяца со дня увольнения. В связи с ликвидацией организации, право уволенного работника на получение среднего месячного заработка за четвертый месяц на основании ч. 2 ст. 318 ТК РФ ограничено и связано с исключительностью случая в каждой конкретной ситуации; решение о выплате среднего месячного заработка должно быть мотивировано на основе сведений и документов, удостоверяющих наличие таких обстоятельств, при которых возможно возложение на работодателя дополнительных расходов. Отсутствие в период до шести месяцев со дня увольнения работника подходящей работы, таким основаниям не является. Дубров В.П. является получателем страховой пенсии по старости и социально защищен государством. Считал решение ответчика незаконным и не соответствующим требованиям ч. 2 ст. 318 ТК РФ.

В судебном заседании суда первой инстанции представители истца Торопов А.А., Королев Н.К. заявленные требования поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Анфимова О.П. в судебном заседании суда первой инстанции с исковыми требованиями не согласилась. В иске просила отказать.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие третьего лица Дуброва В.П., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 10 июля 2020 г. исковые требования частного учреждения оздоровительный лагерь "Альтаир" к ГКУ АО "АОЦЗН" отделение занятости населения по Шенкурскому району министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области о признании незаконным и отмене решения от 8 мая 2020 г. N 1290028/2022 удовлетворены. Решение отделения занятости по Шенкурскому району от 8 мая 2020 г. N 1290028/2022 о сохранении среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение 4-го месяца Дуброву В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано незаконным. Решение отделения занятости по Шенкурскому району от 8 мая 2020 г. N 1290028/2022 о сохранении среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение 4-го месяца Дуброву В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменено. С ГКУ АО "АОЦЗН" отделение занятости населения по Шенкурскому району министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области в пользу Частного учреждения оздоровительный лагерь "Альтаир" взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

С данным решением не согласился ответчик ГКУ АО "АОЦЗН", в поданной апелляционной жалобе представитель учреждения Фишова Ю.С. просит решение суда первой инстанции отменить ввиду незаконности, необоснованности и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении иска в полном объеме.

Определением суда апелляционной инстанции от 17 сентября 2020 г. судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 сентября 2020 г. N 33-5485/2020 решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 10 июля 2020 г. отменено, принято по делу новое решение, которым частному учреждению оздоровительный лагерь "Альтаир" в удовлетворении иска к ГКУ АО "АОЦЗН" отделение занятости населения по Шенкурскому району, ГКУ АО "АОЦЗН" о признании незаконным и отмене решения от 8 мая 2020 г. N 1290028/2022 о сохранении Дуброву В.П. среднего заработка на период трудоустройства в течение четвертого месяца после увольнения отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2020 г. N 88-20532/2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 сентября 2020 г. отменено, гражданское дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в ином составе судей.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика Фишовой Ю.С., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 22 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, по сведениям, полученным из общедоступной базы Федеральной налоговой службы Российской Федерации, в Единый государственный реестр юридических лиц 25 января 2021 г. за ГРН 2212900011290 внесена запись о ликвидации частного учреждения оздоровительный лагерь "Альтаир".

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, что на дату рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлен факт ликвидации истца, сторона в деле утратила правоспособность после принятия обжалуемого судебного акта, что исключает и процессуальную возможность проверки судебной коллегией законности этого судебного акта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу применительно к абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции частное учреждение оздоровительный лагерь "Альтаир" прекратило свою деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица, в соответствии с п. 3 ст. 328 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (ст. 38 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 220, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 10 июля 2020 г. отменить.

Производство по делу по исковому заявлению частного учреждения оздоровительный лагерь "Альтаир" к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" отделение занятости населения по Шенкурскому району, государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр занятости населения" о признании незаконным и отмене решения от 8 мая 2020 г. N 1290028/2022 прекратить.
Председательствующий

Е.М. Бланару

Судьи

Е.А. Горишевская

С.В. Корепанова

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка