Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33-2747/2021
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33-2747/2021
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Рожковой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Самарцевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивушова Виктора Дмитриевича к Караеву Руслану Михайловичу о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами в порядке субсидиарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением
по частной жалобе Сивушова Виктора Дмитриевича на определение Советского районного суда г.Тамбова от 14 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Советского районного суда г.Тамбова от 12 ноября 2020 года исковые требования Сивушова В.Д. удовлетворены частично.
Взыскана в порядке субсидиарной ответственности с Караева Р.М. в пользу Сивушова В.Д. задолженность по заработной плате в размере 165 615 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 ноября 2015 года по 22 сентября 2020 года в сумме 60 018 руб. 06 коп. и компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 10 000 руб.
28 апреля 2021 года Караев Р.М. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, в том числе и потому, что не был извещен о времени и месте судебного заседания, по результатам которого постановлено заочное решение.
Определением Советского районного суда г.Тамбова от 14 мая 2021 года заочное решение Советского районного суда г. Тамбова от 12 ноября 2020 г. отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
В частной жалобе Сивушов В.Д. просит отменить определение Советского районного суда г.Тамбова от 14 мая 2021 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что отменив заочное решение, суд первой инстанции нарушил его права тем, что по настоящее время заработная плата за определенный период ему не выплачена.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о прекращении производства по частной жалобе Сивушова В.Д. на определение Советского районного суда г.Тамбова от 14 мая 2021 года.
Согласно части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Заочное производство регулируется главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы которой не содержат правила о возможности обжалования определения суда по вопросу отмены заочного решения, обжалуемое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела. Более того, после возобновления рассмотрения дела по существу судом 21 мая 2021 года постановлено решение, на которое в настоящее время Сивушовым В.Д. подана апелляционная жалоба.
Таким образом, определение суда об отмене заочного решения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку жалоба истца содержит требование об отмене определения суда об удовлетворении заявления об отмене заочного решения, которое не подлежит апелляционному обжалованию, суд прекращает производство по частной жалобе Сивушова В.Д. на определение Советского районного суда г.Тамбова от 14 мая 2021 года.
Руководствуясь частью 4 статьи 1, пунктом 1 части 1 статьи 134 и абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
прекратить производство по частной жалобе Сивушова Виктора Дмитриевича на определение Советского районного суда г.Тамбова от 14 мая 2021 года.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка