Определение Астраханского областного суда от 29 июля 2021 года №33-2746/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33-2746/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,
при ведении протокола помощником судьи Каримовой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе Бектеновой М. К. на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 июня 2021 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 27 февраля 2020 года удовлетворены исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Бектеновой М.К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о прекращении временного договора найма специализированного жилого помещения, о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления других жилых помещений.
Прекращен временный договор N найма специализированного жилого помещения (жилого помещения в общежитии, находящегося по адресу: <адрес>, ком. 414) в общежитиях Министерства обороны Российской Федерации, находящихся на балансе 924 квартирно-эксплуатационного отдела (войсковая часть 19196) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Бектеновой М.К.
Бектенова М.К. и несовершеннолетний ФИО выселены из жилого помещения в общежитии, находящегося по адресу: <адрес>, ком. 414, без предоставления других жилых помещений.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Бектенова М.К. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения.
Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 июня 2021 года заявление Бектеновой М.К. оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Бектенова М.К. ставит вопрос об отмене определения. В качестве оснований для отмены указывают, что исполнить решение суда немедленно не имеет возможности, поскольку другого жилья не имеет, работает медсестрой в ГБУЗ АО "Ахтубинской РБ", иных доходов не имеет, одна содержит и воспитывает несовершеннолетнего сына, возможности приобретения собственного жилья либо съемной квартиры не имеет. Выселение из единственного жилья и лишение регистрации фактически поставит её семью на грань выживания, для поиска подходящего жилья и регистрации по новому месту жительства необходимо не менее одного года. Обращает внимание, что состоит в очереди по обеспечению муниципальным жилым помещением, при отсрочке исполнения решения суда сроком на один год, имеется возможность разрешить жилищный вопрос.
Доводы частной жалобы в целом повторяют доводы, изложенные Бектеновой М.К. в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
В возражениях на частную жалобу Министерство обороны Российской Федерации, не соглашаясь с доводами частной жалобы, считает определение суда законным, обоснованным и мотивированным.
В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц судьей единолично.
Проверив материалы дела и доводы, изложенные в частной жалобе, в возражениях на частную жалобу, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения по доводам, изложенным в частной жалобе, не находит.
Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что при рассмотрении заявлений о предоставлении отсрочки (рассрочки) с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, предоставленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке) и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 апреля 2006 года N 104-О, основания для отсрочки должны носить исключительный характер, применение отсрочки должно обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.
По смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению указанные заявителем обстоятельства, которые суд может положить в основу для удовлетворения требований об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда, должны носить исключительный характер и свидетельствовать о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, учитывая, что отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда фактически отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.
Как следует из материалов дела, решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 27 февраля 2020 года удовлетворены исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Бектеновой М.К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о прекращении временного договора найма специализированного жилого помещения, о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления других жилых помещений.
Прекращен временный договор N найма специализированного жилого помещения (жилого помещения в общежитии, находящегося по адресу: <адрес> в общежитиях Министерства обороны Российской Федерации, находящихся на балансе 924 квартирно-эксплуатационного отдела (войсковая часть 19196) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Бектеновой М.К.
Бектенова М.К. и несовершеннолетний ФИО выселены из жилого помещения в общежитии, находящегося по адресу: <адрес>, без предоставления других жилых помещений.
Решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 27 февраля 2020 года по гражданскому делу N вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и обращено к исполнению. Взыскателю выдан исполнительный лист ФС N для последующего направления на принудительное исполнение в Ахтубинское РОСП УФССП по Астраханской области.
На основании исполнительного листа ФС N судебным приставом Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N-ИП.
До настоящего времени решение суда не исполнено, исполнительное производство N-ИП не окончено.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по заявлению Бектеновой М.К. от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем бесспорных и убедительных доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, не представлено, и предоставление должнику отсрочки на один год существенно нарушит права взыскателя.
Суд апелляционной инстанции с данным выводом соглашается, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и соответствует установленным по делу обстоятельствам.
Обращаясь в суд с заявлением об отсрочке исполнения данного решения суда, Бектенова М.К. в качестве основания, влекущего необходимость отсрочки, указывает на сложное материальное положение, отсутствие иного жилья, иных доходов кроме зарплаты и наличие иждивении несовершеннолетнего сына.
Наличие у заявителя несовершеннолетнего ребенка, отсутствие иного жилого помещения, равно как и материальное положение сами по себе не являются обстоятельствами, препятствующими исполнению решения суда о выселении, поскольку по смыслу закона при предоставлении отсрочки исполнения судебного акта должны обеспечиваться баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, а также учитываться наличие серьезных препятствий к совершению исполнительных действий.
Судом верно отмечено, что решение суда не исполняется более одного года и доказательств совершения должником каких-либо конкретных действий, направленных на исполнение решения, в материалы дела не представлено, как не имеется доказательств наличия обстоятельств, носящих действительно исключительный характер, затрудняющих исполнение судебного акта.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии необходимости предоставления отсрочки для исполнения решения суда.
Доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку они не опровергают выводов суда, по своему содержанию повторяют правовую позицию заявителя, которая была тщательно исследована судом первой инстанции, получила полную и объективную оценку. Оснований для иной оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Бектеновой М. К. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка