Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-2745/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.

судей Абрамовой Н.Н., Архипова О.А.

при секретаре Ларионовой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

22 апреля 2021 года

гражданское дело по апелляционным жалобам департамента здравоохранения и фармации Ярославской области, Лукиной Варвары Евгеньевны на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 11 января 2021г., которым постановлено:

Взыскать с департамента здравоохранения и фармации Ярославской области в пользу Лукиной Варвары Евгеньевны убытки 28778,4 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, в остальной части требований - отказать".

Заслушав доклад судьи Архипова О.А., судебная коллегия

установила:

Лукина В.Е. обратилась в суд с иском к департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области, ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская ЦРБ", в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке убытки в сумме 41644 руб. 46 коп., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с перенесенным заболеванием - <данные изъяты>, истец имела право на получение бесплатных лекарственных средств, в том числе, препарата Тикагрелор (Брилинта). Необходимыми лекарственными средствами она бесплатно обеспечена не была, в связи с чем, вынуждена была приобретать их на свои личные средства. Нарушение, по мнению истца, ее прав на своевременное бесплатное обеспечение необходимыми лекарственными средствами причинило истцу моральный вред, что и послужило основанием обращения истца в суд.

При рассмотрении дела истец Лукина В.Е., представители истца по устному ходатайству Путов А.В., Залозных А.А. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика департамента здравоохранения и фармации Ярославской области по доверенности Леванова Е.Е. исковые требования не признала.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились истец Лукина В.Е. и ответчик департамент здравоохранения и фармации Ярославской области, подав на решение апелляционные жалобы.

Истец Лукина В.Е. в апелляционной жалобе просит решение суда изменить, взыскать с департамента здравоохранения и фармации Ярославской области в возмещение расходов на приобретение лекарственных средств 34392 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. В качестве доводов в жалобе указано, что суд необоснованно отказал во взыскании денежных средств, потраченных истцом на приобретение лекарственных средств в январе 2019г. в размере 5614 руб. Размер компенсации морального вреда, учитывая обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, необоснованно снижен судом с 150000 руб. до 10000 руб.

Ответчик департамент здравоохранения и фармации Ярославской области в апелляционной жалобе просит решение суда отменить. В качестве доводов в жалобе указано, что надлежащим ответчиком по иску Лукиной В.Е. является ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская ЦРБ", которая своевременно не сформировала в отношении Лукиной В.Е. дополнительную персонифицированную заявку.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционных жалоб, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение Кировского районного суда г.Ярославля от 11.01.2021г. в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика департамента здравоохранения и фармации Ярославской области в пользу истца расходов по приобретению 24.01.2019г. лекарственных препаратов на сумму 5614 руб. указанным требованиям не отвечает. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является, в том числе, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, истец с 12.01.2019г. по 24.01.2019г. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ Ярославской области "Областная клиническая больница с клиническим диагнозом <данные изъяты>. После выписки истцу были назначены к приему следующие медицинские препараты: ацетилсалициловая кислота (аспирин кардио, тромбоАСС, кардиомагнил), Тикагрелол (брилинта), Аторвастатин (торвакард, липримар, аторис) или розувастатин, Метопролол сукцинат (беталок зок), Лозартан (лориста). В период с 05.02.2019г. по 18.02.2019г. истец находилась на долечивании в ЗАО "Санаторий имени Воровского", где истцу также были назначены к приему ингибиторы протонной помпы - пантопразол, эзетрол, гепатопротекторы - урсосан.

Каждый имеет право на медицинскую помощь. Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (п.п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"). При оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан: оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи (п. 1 ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Лица, перенесшие <данные изъяты>, имеют право на бесплатное обеспечение лекарственными средствами за счет средств субъекта РФ в течение первых шести месяцев (Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденнный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994г. N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения").

Салициловая кислота и ее производные (ацетилсалициловая кислота), ингибиторы ГМГ-КоА-редуктазы (аторвастатин), ингибиторы протонного насоса (омепразол), антиагреганты (тикагрелол), бета-адреноблокаторы (беталок зок), антигипертензивные средства (лориста), урсодезоксихолевая кислота (урсосан) включены в Перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно (Приложение N к Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания населению Ярославской области медицинской помощи на 2019г. и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденной Постановлением Правительства Ярославской области от 28.12.2018 N 979-п).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). Доказательствами, отвечающими требованиям об относимости и допустимости, подтверждается, что 25.01.2019г. истцом были приобретены медицинские препараты на общую сумму 5614 руб., в том числе: Тромбо Асс на сумму 49 руб., Брилинта на сумму 4550 руб., Беталок Зок на сумму 265 руб., Торвакард на сумму 635 руб., Козаар на сумму 115 руб. (л.д. 130). При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежали удовлетворению на сумму 34392 руб. 40 коп. Решение Кировского районного суда г.Ярославля от 11.01.2021г. в данной части, как не отвечающее требованиям законности и обоснованности, следует изменить.

В соответствии ч. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 2, 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. С учетом обстоятельств дела, судебная коллегия соглашается с определенным судом размером компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., оснований для его увеличения по доводам апелляционной жалобы истца судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы ответчика департамента здравоохранения и фармации Ярославской области о том, что ответчик ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская ЦРБ" своевременно не сформировала в отношении Лукиной В.Е. дополнительную персонифицированную заявку, судебной коллегией отклоняются, как не основанные на материалах дела. Дополнительное обеспечение необходимыми по жизненно важным показаниям лекарственными средствами предоставляется следующим категориям граждан: инвалидам, в том числе детям-инвалидам и инвалидам вследствие военной травмы; участникам и инвалидам войны; гражданам, имеющим право на дополнительную социальную поддержку (ч. 1 ст. 59 Закона Ярославской области от 19.12.2008 N 65-з "Социальный кодекс Ярославской области"). Лекарственное обеспечение лиц, указанных в ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи, осуществляется по рецептам врачей при амбулаторном лечении в соответствии с характером заболевания в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти Ярославской области в сфере здравоохранения (ч. 3 ст. 59 Закона Ярославской области от 19.12.2008 N 65-з "Социальный кодекс Ярославской области").

В силу п. 2.4. Порядка предоставления социальной услуги по дополнительному обеспечению необходимыми по жизненно важным показаниям лекарственными препаратами отдельных категорий граждан, утвержденного Приказом департамента здравоохранения и фармации Ярославской области от 31.12.2008 N 9 "Об утверждении порядков предоставления социальной услуги", медицинские организации Ярославской области, осуществляющие выписку льготных рецептов (далее - медицинские организации), направляют в КЭК департамента следующие медицинские документы: направление на КЭК департамента с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса, социального статуса гражданина, клинического диагноза, наименования лекарственного препарата, количества упаковок лекарственного препарата на один месяц лечения и длительности курса лечения; решение (протокол) врачебной комиссии соответствующей медицинской организации с обоснованием необходимости применения данного лекарственного препарата (решение врачебной комиссии должно быть подписано председателем врачебной комиссии и заверено печатью медицинской организации, иметь порядковый номер и дату оформления).

Ответчиком ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская ЦРБ" в адрес ответчика департамента здравоохранения и фармации Ярославской области было представлено направление от 22.03.2019г. N 1 на клинико-экспертную комиссию (л.д. 201-204). Соответствующий протокол врачебной комиссии ГБУЗ Ярославской области "Некрасовская ЦРБ" также был представлен (л.д. 205-206). При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения апелляционной жалобы департамента здравоохранения и фармации Ярославской области отсутствуют.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кировского районного суда г.Ярославля от 11 января 2021г. изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования Лукиной Варвары Евгеньевны удовлетворить частично.

Взыскать с департамента здравоохранения и фармации Ярославской области в пользу Лукиной Варвары Евгеньевны убытки в размере 34392 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Лукиной Варваре Евгеньевне отказать.

В остальной части апелляционную жалобу Лукиной Варвары Евгеньевны и апелляционную жалобу департамента здравоохранения и фармации Ярославской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка