Дата принятия: 06 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2745/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 сентября 2018 года Дело N 33-2745/2018
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего: Чупрыной С.Н.
судей: Леонтьевой И.В., Лобковой Е.А.
при секретаре: Бесединой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 сентября 2018 г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД - АГРО - Курск" к Плужниковой Н.А. о взыскании материального ущерба, поступившее с апелляционной жалобой истца ООО "АВАНГАРД - АГРО - Курск" на решение Золотухинского районного суда Курской области от 15 мая 2018 г., которым постановлено:
"Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Агро-Кукрск" к Плужниковой Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника - удовлетворить частично.
Взыскать с Плужниковой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авангард - Агро - Курск" материальный ущерб в сумме 61282 (шестьдесят одна тысяча двести восемьдесят два) рубля.
Взыскать с Плужниковой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авангард - Агро - Курск" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1273 (одна тысяча двести семьдесят три) рублей 72 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".
Определением Золотухинского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
"Заявление ООО "Авангард - Агро - Курск" об исправлении описки в решении Золотухинского районного суда Курской области - удовлетворить частично.
В описательной части решения Золотухинского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу NN года по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Авангард - Агро - Курск" к Плужниковой Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного по вине работника исправить допущенные описки, а именно: при написании номера приказа, года заключения трудового договора вместо слов "на основании приказа N-лс/р и трудового договора N от ДД.ММ.ГГГГ года", следует читать "на основании приказа N-лс/пр и трудового договора N от ДД.ММ.ГГГГ года", а так же при указании даты увольнения вместо слов "Плужникова Н.А. уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года" читать "Плужникова Н.А. уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (страница 1); вместо слов "передана по лимитно - заборной ведомости водителю ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года" читать "передана по лимитно - заборной ведомости ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года" (страница 4 абзац 4 строка 9 решения); вместо слов "передан по лимитно-заборной ведомости водителю ФИО1 на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года" читать "прибор буксирный в сборе N передан лимитно - заборной ведомости водителю ФИО1 на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года" (страница 4 абзац 4 строка 18 решения); в написании количества ТМЦ, вместо слов "стойка N 4 шт." читать "стойка N 6 шт." (страница 4 абзац 4 строка 27 решения); в написании фамилии и числа при передаче товарно-материальных ценностей и транспортного средства вместо слов "передана по лимитно - заборной ведомости ФИО2 на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года" читать "передана по лимитно - заборной ведомости ФИО3 на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (страница 9 строка 17 решения); вместо слов "механизатору ФИО4" читать "механизатору ФИО5" (страница 5 строка 6я снизу); в написании года вместо слов "с ДД.ММ.ГГГГ" читать "с ДД.ММ.ГГГГ" (страница 9 абзац 3 строка 4); вместо "подшипник N" читать "подшипник N" (страница 9 строка 18).
В удовлетворении остальной части заявления об устранении описок в решении суда - отказать".
Дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
"Взыскать с Плужниковой Н.А. в пользу ООО "Авангард - Агро- Курск" материальный ущерб в размере 970 (девятьсот семьдесят) рублей 08 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 20 (двадцать) рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать".
Заслушав доклад судьи Леонтьевой И.В., судебная коллегия
установила:
ООО "АВАНГАРД-АГРО-Курск" обратилось в суд с иском к Плужниковой Н.А. с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, установленный в результате инвентаризации ТМЦ в размере 296797 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Судом постановлены вышеприведенное решение, определение об исправлении описок и дополнительное решение.
На решение суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО "АВАНГАРД - АГРО - Курск" в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба, в которой представитель ООО "АВАНГАРД - АГРО - Курск" просит изменить решение суда.
ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции представителем истца ООО "АВАНГАРД - АГРО - Курск" подано заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Золотухинского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении апелляционного производства.
В суд апелляционной инстанции не явилась Плужникова Н.А., которая о дне, месте и времени слушания дела в суде апелляционной инстанции уведомлена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Обсудив заявление представителя истца ООО "АВАНГАРД - АГРО - Курск" об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя истца ООО "АВАНГАРД - АГРО - Курск" по доверенности Колесникову Н.Г., поддержавшую заявление, судебная коллегия приходит к выводу о принятии заявления и о прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть3).
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (абз. 1).
Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления (абз.2).
При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное (абз. 3).
Если отказ от апелляционных жалобы, представления поступил в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению, то суд в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 2008 N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация об отказе от апелляционных жалобы, представления должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях (абз. 5).
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абз. 7).
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абз. 8).
С учетом вышеприведенных норм процессуального права, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы истца ООО "АВАНГАРД - АГРО - Курск" заявлен представителем истца по доверенности Головиным Р.В., полномочия которого на отказ от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью, отказ от жалобы подан в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, основания для отказа в принятии отказа от апелляционной жалобы отсутствуют, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, судебная коллегия принимает отказ истца от апелляционной жалобы на решение Золотухинского районного суда Курской области от 15 мая 2018 г. и прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 199, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца ООО "АВАНГАРД - АГРО - Курск" от апелляционной жалобы на решение Золотухинского районного суда Курской области от 15 мая 2018 г.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД - АГРО - Курск" к Плужниковой Н.А. о взыскании материального ущерба, прекратить.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
